ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 25/6229.03.10 За позовомДирекції фабрики верхнього спортивного трикотажу до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»
про стягнення 1000 000,00 грн.
Суддя Морозов С.М.
Секретар судового засідання Грузький Ю.О.
Представники:
від позивача: Петришин І.М. (довіреність від 30.10.2009р.)
Синенький Б.В. (директор);
від відповідача : не з’явились.
В судовому засіданні 29 березня 2010 року по справі було оголошено повний текст рішення.
Обставини справи:
Дирекція фабрики верхнього спортивного трикотажу (надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»(надалі –відповідач, Банк) про стягнення заборгованості в розмірі 1 000 000,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не повернуто суми вкладу відповідно до умов договору №2/2008 від 11.12.2008р.
Відповідач відзиву на позовну заяву до суду не надав, участь свого представника в судових засіданнях не забезпечив.
Ухвала суду, позовна заява надсилались відповідачу на його адресу згідно відомостей єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (Довідка з ЄДРПОУ наявна у матеріалах справи). У відповідності з положеннями п. 3.6 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" від 18.09.97р. N 02-5/289 особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.
Ухвалою від 15.02.2010р. прийнята до розгляду позовна заява та порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 16.03.2010р. Судове засідання призначене на 16.03.2010р. у зв’язку з перебуванням судді у відпустці перенесено на 29.03.2010р.
Розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
11 грудня 2008 року позивачем (Вкладник) і відповідачем (Банк) було укладено договір депозитної лінії №2/2008 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи, надалі –Договір), за умовами якого Банк відкриває рахунок депозитної лінії для розміщення та обліку грошових коштів Вкладника. При розміщенні кожного вкладу укладається окрема угода до Договору.
03.03.2009р. між сторонами було укладено Додаткову угоду № 3 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи, надалі –Угода-3), відповідно до п. п. 1.1, 1.2, 1.3 якої вкладник перераховує на вкладний рахунок №26154323007003 у філії ВАТ КБ «Надра», відкритий у відповідності з Договором, грошові кошти в розмірі 500 000,00 грн. Строк вкладу 9 місяців. Датою повернення вкладу визначено –03.12.2009р. Процентна ставка по вкладу становить –19,3 % річних.
Пунктом 2.2 Угоди-3 встановлено, що Банк, після закінчення строку визначеному Угодою-3, повертає вкладнику суму вкладу на його поточний рахунок.
03.03.2009р. між сторонами було укладено Додаткову угоду № 4 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи, надалі –Угода-4), відповідно до п. п. 1.1, 1.2, 1.3 якої вкладник перераховує на вкладний рахунок №26154323007003 у філії ВАТ КБ «Надра», відкритий у відповідності з Договором, грошові кошти в розмірі 500000,00 грн. Строк вкладу 9 місяців. Датою повернення вкладу визначено –03.12.2009р. Процентна ставка по вкладу становить –19,3 % річних.
Пунктом 2.2 Угоди-4 визначено, що Банк, після закінчення строку визначеному Угодою-4, повертає вкладнику суму вкладу на його поточний рахунок.
03.03.2009р. позивачем було перераховано на депозитний рахунок Банку 1 000 000,00 грн., що банківською випискою (належним чином засвідчені копії містяться в матеріалах справи). Таким чином позивачем були належним чином виконані умови Угод.
Позивач стверджує, і не спростовано відповідачем, що станом на 03.02.2010р. він жодних грошових надходжень від відповідача не отримував.
Враховуючи закінчення терміну виконання зобов’язання по поверненню суми вкладу, а також той факт, що у строки та в порядку, визначеними Угодами, сума Вкладу позивача в розмірі 1 000 000,00 грн. не була повернута позивачу, а саме не зарахована на його поточний рахунок, у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в розмірі суми вкладу, а саме в розмірі 1 000 000,00 грн.
Згідно із ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
У відповідності до ст. 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти.
Згідно з п. 2.4 глави 2 Постанови Правління Національного банку України «Про затвердження Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами»№516 від 03.12.2003 року, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від іншої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові цю суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, установлених договором.
Частиною 1 статті 1060 ЦК України передбачено, що договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі сплином встановленого договором строку (строковий вклад).
Згідно з п. 3.3 глави 3 Постанови Правління Національного банку України «Про затвердження Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами»№ 516 від 03.12.2003 року банки повертають вклади (депозити) та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору банківського вкладу (депозиту) між вкладником і банком.
Відповідно до частини першої ст. 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність»відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України (надалі –ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Таким чином, враховуючи все вищезазначене та беручи до уваги те, що терміни повернення вкладу згідно Угод №3 та №4 закінчився, тобто строк повернення вкладу настав, а Банком сума вкладу не повернута, чим порушено вимоги Угод та чинного законодавства, позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми заборгованості в розмірі 1 000 000,00 грн. є обґрунтованими.
З урахуванням викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати позивача у сумі 10 236,00 грн. (10000,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» (ідентифікаційний код: 20025456, адреса: 04053, м. Київ, вул. Артема, 15, кор/р 32002180102 в Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 321024) на користь Дирекції фабрики верхнього спортивного трикотажу (ідентифікаційний код: 04884183, адреса: 81053, Львівська область, Яворівський район, м. Новояворівськ, вул. Івана Мазепи, будинок, 6, п/р 2600101120119 у ПЛФ ВАТ «Кредобанк», МФО 325365, п/р 26004323007001 у Філії ВАТ КБ «Надра» Львівське РУ, МФО 325978) грошові кошти в розмірі 1000000,00 грн. (один мільйон гривень 00 копійок) та судові витрати в розмірі 10 236,00 грн. (десять тисяч двісті тридцять шість гривень). Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
СуддяС.М. Морозов
Дата підписання повного тексту рішення 12.04.2010р.
Судове рішення № 9533293, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 25/62. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: