Ухвала суду № 95324093, 04.03.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/6778/17

2/310/17/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді – Черткової Н.І.,

за участю секретаря судового засідання - Димової Л.В.,

позивача за первісним позовом– ОСОБА_1 ,

представника позивача за первісним позовом – ОСОБА_2 , представника відповідача за первісним позовом – ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання спільною сумісною власністю подружжя житлового будинку, автомобіля та грошових коштів, визнання права власності на 1/2 частину набутого майна подружжя, виділення відповідачу автомобілю зі стягненням 1/2 частини його вартості, стягнення грошових коштів у розмірі 3475,38 доларів США в рахунок компенсації Ѕ частини банківських вкладів (депозитів) в доларах США та стягнення грошових коштів у розмірі 125077,29 грн. в рахунок компенсації Ѕ частини банківських вкладів (депозитів) в гривні та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа: ПАТ «Альфа Банк», ПАТ КБ «ПриватБанк», ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання спільною сумісною власністю подружжя грошових коштів та стягнення грошових коштів у розмірі 125080,80 грн., що становить Ѕ частину банківських вкладів (депозитів), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач за первісним позовом- ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання спільною сумісною власністю подружжя житлового будинку, автомобіля та грошових коштів, визнання права власності на 1/2 частину набутого майна подружжя, виділення відповідачу автомобілю зі стягненням 1/2 частини його вартості, стягнення грошових коштів у розмірі 3475,38 доларів США в рахунок компенсації Ѕ частини банківських вкладів (депозитів) в доларах США та стягнення грошових коштів у розмірі 125077,29 грн. в рахунок компенсації Ѕ частину банківських вкладів (депозитів) в гривні.

Позивач за зустрічним позовом звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: ПАТ «Альфа Банк», ПАТ КБ «ПриватБанк», ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання спільною сумісною власністю подружжя грошових коштів та стягнення грошових коштів у розмірі 125080,80 грн., що становить Ѕ частину банківських вкладів (депозитів).

04.03.2021 року в судовому засіданні позивачем за первісним позовом – ОСОБА_1 було надано до суду письмову заяву про відмову від позову в частині визнання спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_4 наступних грошових коштів та стягнення з ОСОБА_4 компенсації їх Ѕ частки, а саме:

-грошових коштів у розмірі 43 634,44 грн., що знаходилися на рахунку № НОМЕР_1 , відкритому на підставі договору SAMDNWFD0070875406201 від

28.10.2015 року, укладеного між ОСОБА_4 та ПАТ КБ «ПриватБанк»;

-грошових коштів в розмірі 8440,75 грн., що знаходилися на рахунку № НОМЕР_2 , відкритому на підставі договору SAMDNWFD0070840943000 від

04.10.2015 року, укладеного між ОСОБА_4 та ПАТ КБ «ПриватБанк»;

-грошових коштів в розмірі 11151,51 грн., що знаходилися на рахунку № НОМЕР_3 , відкритому на підставі договору SAMDNWFD0070840941601 від

04.10.2015 року, укладеного між ОСОБА_4 та ПАТ КБ «ПриватБанк»;

-грошових коштів в розмірі 21101,90 грн., що знаходилися на рахунку № НОМЕР_4 , відкритому на підставі договору SAMDNWFD0070840941000 від

04.10.2015року, укладеного між ОСОБА_4 та ПАТ КБ «ПриватБанк»;

- грошових коштів в розмірі 4712,95 грн., що знаходилися на рахунку № НОМЕР_5 , відкритому на підставі договору SAMDNWFD0070755639000 від

07.08.2015року, укладеного між ОСОБА_4 та ПАТ КБ «ПриватБанк»;

- грошових коштів в розмірі 53379,77 грн., що знаходилися на рахунку № НОМЕР_6 , відкритому на підставі договору SAMDNWFD0070123435600 від 16.05.2014 року, укладеного між ОСОБА_4 та ПАТ КБ «ПриватБанк». 04.03.2021 року в судовому засіданні представником позивача за зустрічним позовом – ОСОБА_3 було надано до суду письмову заяву про відмову від позову в частині визнання спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_1 грошових коштів, а саме: у розмірі 53000 грн., які знаходились на рахунку НОМЕР_7 на підставі договору SAMDNWFD0070668960700 від 11.06.2015 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приватбанк»; у розмірі 18600 грн., які знаходились на рахунку НОМЕР_8 на підставі договору SAMDNWFD0070725490001 від 18.07.2015 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приватбанк». Відповідно до вимог ч.1 ст.206, ч.2 ст. 256 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав. Згідно п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Підстав для неприйняття відмови від позову в частині судом не встановлено. На підставі вищевикладеного та керуючись п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання спільною сумісною власністю подружжя житлового будинку, автомобіля та грошових коштів, визнання права власності на 1/2 частину набутого майна подружжя, виділення відповідачу автомобілю зі стягненням 1/2 частини його вартості, стягнення грошових коштів у розмірі 3475,38 доларів США в рахунок компенсації Ѕ частини банківських вкладів (депозитів) в доларах США та стягнення грошових коштів у розмірі 125077,29 грн. в рахунок компенсації Ѕ частини банківських вкладів (депозитів) в гривні та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа: ПАТ «Альфа Банк», ПАТ КБ «ПриватБанк», ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання спільною сумісною власністю подружжя грошових коштів та стягнення грошових коштів у розмірі 125080,80 грн., що становить Ѕ частини банківських вкладів (депозитів), в частині позовних вимог про визнання спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_4 наступних грошових коштів, а саме:

-грошових коштів у розмірі 43 634,44 грн., що знаходилися на рахунку № НОМЕР_1 , відкритому на підставі договору SAMDNWFD0070875406201 від

28.10.2015 року, укладеного між ОСОБА_4 та ПАТ КБ «ПриватБанк»;

-грошових коштів в розмірі 8440,75 грн., що знаходилися на рахунку № НОМЕР_2 , відкритому на підставі договору SAMDNWFD0070840943000 від

04.10.2015 року, укладеного між ОСОБА_4 та ПАТ КБ «ПриватБанк»;

-грошових коштів в розмірі 11151,51 грн., що знаходилися на рахунку № НОМЕР_3 , відкритому на підставі договору SAMDNWFD0070840941601 від

04.10.2015 року, укладеного між ОСОБА_4 та ПАТ КБ «ПриватБанк»;

-грошових коштів в розмірі 21101,90 грн., що знаходилися на рахунку № НОМЕР_4 , відкритому на підставі договору SAMDNWFD0070840941000 від

04.10.2015 року, укладеного між ОСОБА_4 та ПАТ КБ «ПриватБанк»;

- грошових коштів в розмірі 4712,95 грн., що знаходилися на рахунку № НОМЕР_5 , відкритому на підставі договору SAMDNWFD0070755639000 від

07.08.2015 року, укладеного між ОСОБА_4 та ПАТ КБ «ПриватБанк»;

- грошових коштів в розмірі 53379,77 грн., що знаходилися на рахунку № НОМЕР_6 , відкритому на підставі договору SAMDNWFD0070123435600 від 16.05.2014 року, укладеного між ОСОБА_4 та ПАТ КБ «ПриватБанк», а також визнання спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 53000 грн., які знаходились на рахунку НОМЕР_7 на підставі договору SAMDNWFD0070668960700 від 11.06.2015 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приватбанк»;у розмірі 18600грн., які знаходились на рахунку НОМЕР_8 на підставі договору SAMDNWFD0070725490001 від 18.07.2015 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приватбанк», - закрити. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. І. Черткова