
Справа № 309/372/21
Провадження № 1-кп/309/34/21
У Х В А Л А
04 березня 2021 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді Піцура Я.Я.
секретаря судового засідання Губаль Г.М.
прокурора Любки Д.В.
представника потерпілої особи Комаровського С.З.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Аннишинця М.В.
під час розгляду у відкритому судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070050000528 від 26.04.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070050000528 від 26.04.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 Кримінального кодексу України
У судовому засіданні, суд, з власної ініціативи, поставив на обговорення учасників кримінального провадження питання щодо складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_1 .
У судовому засіданні прокурор Любка Д.В., представник потерпілої особи Комаровський С.З., обвинувачений ОСОБА_1 та захисник Аннишинець М.В. заперечень щодо складання досудової доповіді не висловили.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для складення досудової доповіді відносно обвинуваченого з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Відповідно до ч.1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
А тому суд вважає за необхідне зобов`язати представника Хустського районного відділу філії ДУ « Центр пробації» в Закарпатській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого за ухвалою суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст 314, 314-1, 369 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Зобов`язати представника Хустського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області скласти досудову доповідь в строк до 15 березня 2021 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Хустського
районного суду: Піцур Я.Я.
Судове рішення № 95324040, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 04.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/372/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: