Рішення № 9532096, 29.01.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/38429.01.10 За позовом                    Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта»

До відповідача          Спільного українсько-американського підприємства                                                                       «УкрКАРПАТОЙЛ Лтд»

Третя особа           на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на                                                             предмет спору, «Carpatsky Petroleum Corporation»

Про                              визнання визнати власником частки та зобов’язання                                                                       зареєструвати нову редакцію статуту

                                                                                           Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

Від позивача                               Мацкевич Р.О. (за дов.)

                                                            Дяків Г.М. (за дов.)

Від відповідача                                         не з’явились                                                            

Від третьої особи                                        Захватаєв В.М. (за дов.)

                                                            Сторонський Р.Я. (за дов.)

                                                            Шварцер Б.О. (за дов.)

Обставини справи:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом відкрите акціонерне товариство (далі –ВАТ) «Укрнафта»до спільного українсько-американського підприємства (далі - СП) «УкрКарпатОйл» про визнання частково недійсними з 22.07.1996 р. п.п. 1.2, 3.4, 4.4, 8.2, 9.2 статуту відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2009 р. порушено провадження у справі № 6/384.

У судове засідання 22.06.2009 р. з’явилися представники «Carpatsky Petroleum Corporation»(США) та заявили клопотання про залучення останньої до участі у справі як третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Клопотання мотивоване тим, що «Carpatsky Petroleum Corporation»поряд з позивачем є учасником відповідача, у зв’язку з чим рішення у справі може вплинути на права та обов’язки першої щодо однієї зі сторін.

Суд задовольнив клопотання на підставі ст. 27 ГПК України, оголосивши перерву у судовому засіданні до 09.07.2009 р..

Третя особа надала суду письмові заперечення.

Відповідач на виклик суду не з’явився, передавши клопотання про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи було відкладено на 10.09.2009 р..

Представник позивача у вказане судове засідання не з’явився.

Судом було відкладено розгляд справи на 01.10.2009 р. та витребувано у відповідача додаткові докази, потрібні для вирішення спору.

У судовому засіданні 01.10.2009 р. ВАТ «Укрнафта»подало заяву про зміну предмету спору, в який просить суд визнати ВАТ «Укрнафта»власником частки, що становить 100 відсотків статутного капіталу СП «УкрКАРПАТОЙЛ Лтд»та зобов’язати СП «УкрКАРПАТОЙЛ Лтд» зареєструвати нову редакцію статуту, що була затверджена позачерговими загальними зборами учасників товариства СП «УкрКАРПАТОЙЛ Лтд»від 28.08.2009 р..

Позовні вимоги мотивовані наступним.

22.07.1996 р. припинився учасник СП «УкрКАРПАТОЙЛ Лтд», компанія Карпатскі Петролеум Корпорейшн, що створена та зареєстрована за законодавством штату Техас, США, якій належала часка у розмірі 45 відсотків статутного фонду відповідача. Про зазначений факт позивач дізнався у 2009 році. У зв’язку з необхідністю приведення положень статуту відповідача до фактичних обставин 28.08.2009 р. за участю позивача, якому належить частка у розмірі 55 відсотків статутного фонду товариства СП «УкрКАРПАТОЙЛ Лтд», проведено позачергові загальні збори учасників відповідача. За їх результатами прийняті рішення, оформлені протоколом від 28.08.2009 р. № 1/2009. Позивач стверджує, що на підставі рішення, прийнятого позачерговими зборами учасників СП «УкрКАРПАТОЙЛ Лтд», які відбулись 28.08.2009 р., позивача визначено єдиним учасником товариства СП «УкрКАРПАТОЙЛ Лтд»з часткою у розмірі 100 відсотків статутного фонду, у нього виникло право власності на зазначену частку.

Прийняті за результатами позачергових зборів учасників СП «УкрКАРПАТОЙЛ Лтд»28.08.2009 р. рішення, відповідно до вимог чинного законодавства, повинні бути відображені в статуті товариства СП «УкрКАРПАТОЙЛ Лтд». Проте, останнім, всупереч положенням чинного в Україні законодавства, не виконуються обов’язки щодо державної реєстрації нової редакції статуту, затвердженої позачерговими зборами учасників СП «УкрКАРПАТОЙЛ Лтд»28.08.2009 р..

Відповідач та третя особа позовні вимоги відхилили повністю. Відповідач свої заперечення проти позову обґрунтовує тим, що рішення, прийняті на загальних зборах учасників СП «УкрКАРПАТОЙЛ Лтд»28.08.2009 р., є недійсними, оскільки загальні збори були проведені без дотримання вимог чинного законодавства щодо кворуму, так як участь в загальних зборах брав лише один учасник –ВАТ «Укрнафта», якому належить частка у розмірі 55 відсотків статутного фонду СП «УкрКАРПАТОЙЛ Лтд», в той час, як статтею 60 Закону України «Про господарські товариства» від 19.09.1991 р. № 1576-ХІІ»(далі –Закону України «Про господарські товариства») вимагається присутність учасників, які у сукупності володіють більше, ніж 60 відсотками голосів.

Третя особа вважає, що позовна заява не підлягає задоволенню з причин порушення чинного законодавства під час скликання та проведення загальних зборів СП «УкрКАРПАТОЙЛ Лтд»від 28.08.2009 р., на яких було затверджено нову редакцію статуту, та зазначає, що є законним правонаступником Карпатскі Петролеум Корпорейшн (Техас, США), а тому автоматично на підставі ч. 5 ст. 147 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 р. набула статусу учасника товариства СП «УкрКАРПАТОЙЛ Лтд»з часткою у розмірі 45 відсотків статутного фонду, а також усі права, надані учаснику товариства з обмеженою відповідальністю законодавством України, у тому числі і права на участь в управлінні товариством. Прийняття будь-яких рішень загальними зборами СП «УкрКАРПАТОЙЛ Лтд»без участі третьої особи неможливе на тій підставі, що такі збори є неправомочними за відсутності необхідного кворуму. Третя особа без самостійних вимог на предмет спору вказує також на неправомірність прийнятого позачерговими зборами учасників товариства СП «УкрКАРПАТОЙЛ Лтд»рішення на тих підставах, що, на її думку, мало місце одночасне збільшення і зменшення розміру статутного капіталу.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення учасників процесу, всебічно та повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

Спільне українсько-американське підприємство «УкрКАРПАТОЙЛ Лтд» (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) (далі - Товариство) було створено 18.08.1994 р..

Відповідно до статуту Товариства учасниками товариства є: ВАТ «Укрнафта»з часткою у розмірі 55 відсотків статутного фонду та Карпатскі Петролеум Корпорейшн (написання назви компанії англійською мовою - SKY PETROLEUM CORPORATION»), США, штат Техас, м. Х’юстон 77098, Річмонд 3000, с’ют 100 (далі –Карпатскі Петролеум Корпорейшн (Техас, США)) з часткою у розмірі 45 відсотків статутного фонду.

В установчому договорі Товариства зазначається, що іноземним учасником товариства є Карпатскі Петролеум Корпорейшн, юридична особа, що здійснює свою діяльність за законодавством США, штат Техас; реєстраційний номер компанії, іноземного учасника Товариства, 01251101.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.05.2009 р. у справі № 32/125 за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства охорони навколишнього природного середовища України до ВАТ «Укрнафта», компанії Карпатські Петролеум Корпорейшн в особі представництва «Карпатські Петролеум Корпорейшн»та компанії Карпатські Петролеум Корпорейшн (Делавер, США), за участі третьої особа, яка не заявляє вимог на предмет спору на стороні позивача, Міністерства економіки України, про визнання недійсними договорів, яка набрала законної сили, встановлено, що компанія Карпатскі Петролеум Корпорейшн (Техас, США) створена 17.11.1992 р. у штаті Техас, США, реєстраційний номер 01251101, з 22.07.1996 р. припинила діяти, а статус такої юридичної особи у штаті Техас зазначений як «особа, яка злилась з іншою».

Факт припинення компанії Карпатскі Петролеум Корпорейшн (Техас, США) 22.07.1996 р. сторонами не заперечується. На підставі пояснень третьої особи та документу під назвою «Свідоцтво про приєднання», виданого Секретарем Штату Делавер і зареєстрованого 18.07.1996 р., судом встановлено, що компанія Карпатскі Петролеум Корпорейшн (Техас, США) припинилася внаслідок злиття, після чого компанією, яка продовжила діяти, стала компанія Карпатскі Петролеум Корпорейшн (Делавер, США).

Відповідно до п. 4 прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України від 16.01.2003, Цивільний Кодекс застосовується до цивільних відносин, які виникли після набрання ним чинності. Згідно зі ст. 5 Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року, акти законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності; якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов’язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Оскільки Карпатскі Петролеум Корпорейшн (Техас, США) припинилася 22.07.1996 р. і відповідно правонаступництво відбулося до набрання чинності Цивільним кодексом України від 16.01.2003 р., то до відносин правонаступництва та вступу компанії Карпатскі Петролеум Корпорейшн (Делавер, США) до складу учасників СП «УкрКАРПАТОЙЛ ЛТД»застосовується Цивільний кодекс УРСР від 18.11.1963 р. та Закон України «Про господарські товариства».

Відповідно до ст. 55 Закону України «Про господарські товариства»при реорганізації юридичної особи, учасника товариства, або у зв’язку із смертю громадянина, учасника товариства, правонаступники (спадкоємці) мають переважне право вступу до товариства.

Стаття 55 Закону України «Про господарські товариства»у період до набуття чинності Цивільним кодексом України від 16.01.2003 р. була єдиною нормою, яка врегульовувала порядок реалізації правонаступниками (спадкоємцями) учасника товариства з обмеженою відповідальністю переважного права на участь у товаристві та, відповідно - набуття ними статусу учасника такого товариства.

Відповідно до ч. 2 зазначеної статті при відмові правонаступника (спадкоємця) від вступу до товариства з обмеженою відповідальністю або відмові товариства у прийнятті до нього правонаступника (спадкоємця) йому видається у грошовій або натуральній формі частка у майні, яка належала реорганізованій або ліквідованій юридичній особі (спадкоємцю), вартість якої визначається на день реорганізації або ліквідації (смерті) учасника.

Таким чином, відповідно до наведених норм Закону України «Про господарські товариства», набуття правонаступником припиненого учасника товариства з обмеженою відповідальністю статусу учасника такого товариства здійснюється лише за рішенням товариства.

Відповідно до наданих доказів, заява про прийняття Карпатскі Петролеум Корпорейшн (Делавер, США), як правонаступника Карпатскі Петролеум Корпорейшн (Техас, США) до складу учасників СП «УкрКАРПАТОЙЛ Лтд»була направлена на адресу Товариства 19.06.2009 р..

Загальними зборами Товариства була розглянута заява Карпатскі Петролеум Корпорейшн (Делавер, США).

Відповідно до протоколу позачергових загальних зборів учасників СП «УкрКАРПАТОЙЛ Лтд»від 28.08.2009 р. № 01/2009, розгляд заяви компанії Карпатскі Петролеум Корпорейшн (Делавер, США) про вступ до товариства було поставлено першим питанням в порядку денному. Загальними зборами товариства СП «УкрКАРПАТОЙЛ Лтд»було прийнято рішення залишити без розгляду заяву Карпатскі Петролеум Корпорейшн (Делавер, США) щодо вступу до СП «УкрКАРПАТОЙЛ Лтд.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про господарські товариства»установчі документи товариства обов’язково повинні містити відомості про склад засновників та учасників такого товариства. Відомості про засновників (учасників) відповідача містяться у статуті останнього, тому зміна складу учасників потребує внесення змін до статуту такого товариства, а відповідно до ст. 59 та ст. 41 Закону України «Про господарські товариства»внесення змін до статуту належить до виключної компетенції загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю. Таким чином, рішення товариства з обмеженою відповідальністю про прийняття правонаступника припиненого учасника товариства до складу учасників такого товариства може прийматись виключно загальними зборами учасників товариства з обмеженою відповідальністю.

Доводи третьої особи про те, що вона стала учасником Товариства з моменту правонаступництва на підставі положень статті 147 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 р. є не обґрунтованими, оскільки дана норма не регулює правовідносини, які виникли до її прийняття.

Суду не надано також доказів на підтвердження прийняття такого рішення до 28.08.2009 р., дати проведення позачергових загальних зборів учасників СП «УкрКАРПАТОЙЛ Лтд».

Також загальними зборами Товариства було розглянуто питання та прийнято рішення про затвердження розміру додаткового грошового внеску учасника ВАТ «Укрнафта»до статутного капіталу (фонду) Товариства в розмірі 5500,00 грн. та про затвердження наступного складу учасників Товариства та наступного розподілу часток у статутному капіталі (фонді) товариства: відкрите акціонерне товариство «Укрнафта»- грошовий внесок у розмірі 12220,00 грн., що складає 100 відсотків статутного капіталу товариства.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про господарські товариства»загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники, що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів. Однак застосування зазначеної норми повинно здійснюватись з урахуванням положень ст. 55 Закону України «Про господарські товариства». Так, оскільки стосовно правонаступника припиненого учасника товариства з обмеженою відповідальністю має бути прийняте рішення загальними зборами учасників такого товариства про прийняття чи неприйняття його до товариства, голоси, які припадають на частку припиненого учасника, не можуть брати участі у визначенні кворуму для проведення загальних зборів учасників та прийняття ними рішення.

Дана позиція підтверджується п.3.2.4 рекомендацій від 28.12.2007 р. № 04-5/14 Вищого господарського суду України, який зазначив, що господарським судам необхідно враховувати, що голоси, які припадають на частку померлого або реорганізованого учасника, не беруть участі у голосуванні з питання про вступ спадкоємця або правонаступника до товариства. Відповідно, ці голоси не враховуються у визначенні правомочності загальних зборів для прийняття рішення про вступ спадкоємця або правонаступника учасника товариства до цього товариства.

Таким чином, позивачем доведено, що позачергові загальні збори учасників Товариства, які відбулись 28.08.2009 р. та у яких приймав участь відповідач-1, як учасник, який на день проведення таких зборів був власником частки у статутному фонді відповідача-2 у розмірі 55 відсотків, проведені у відповідності до чинного в Україні законодавства та мали повноваження на прийняття оскаржуваних рішень.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що загальні збори СП «УкрКАРПАТОЙЛ Лтд»відмовили Карпатскі Петролеум Корпорейшн (Делавер, США) у прийнятті до складу учасників СП «УкрКАРПАТОЙЛ ЛТД».

Відповідно до положень статті 55 Закону України «Про господарські товариства»при відмові правонаступника (спадкоємця) від вступу до товариства з обмеженою відповідальністю або відмові товариства у прийнятті до нього правонаступника (спадкоємця), розмір статутного (складеного) капіталу товариства підлягає зменшенню.

Однак, згідно зі ст.ст. 59 та 41 Закону України «Про господарські товариства», а також ст. 145 Цивільного кодексу України до виключної компетенції загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю належить зміна розміру його статутного капіталу.

Відповідно до ч. 5 п. 3.2.4 рекомендацій Вищого господарського суд України від 28.12.2007 р. № 04-5/14 частина перша статті 55 Закону України «Про господарські товариства»передбачає переважне право правонаступників та спадкоємців на вступ до господарського товариства, отже, відмовивши спадкоємцю або правонаступнику учасника товариства у прийнятті до товариства, учасники товариства повинні розподілити частку учасника, що вибув, між собою або зменшити статутний капітал у порядку, передбаченому статтею 52 Закону України «Про господарські товариства». Отже, при відмові товариства від прийняття правонаступника до складу учасників товариства, загальні збори учасників такого товариства є єдиним органом, який повноважний приймати рішення про зменшення розміру статутного капіталу товариства.

Суду не було надано доказів того, що загальними зборами було прийнято рішення про зменшення розміру статутного капіталу товариства СП «УкрКАРПАТОЙЛ Лтд».

Розмір статутного капіталу товариства СП «УкрКАРПАТОЙЛ Лтд»внаслідок проведення загальних зборів не змінився.

Доводи третьої особи про недійсність рішення загальних зборів учасників СП «УкрКАРПАТОЙЛ Лтд»через одночасне зменшення і збільшення розміру статутного капіталу є необґрунтованими, а тому не приймаються судом до уваги.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно зі ст.ст. 59 та 41 Закону України «Про господарські товариства», а також ст. 145 Цивільного кодексу України питання щодо внесення розподілу часток учасників відноситься до виключної компетенції загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю. Таким чином, суд приходить до висновку, що рішення про розподіл часток, відповідно до якого ВАТ «Укрнафта»є учасником товариства СП «УкрКАРПАТОЙЛ Лтд», який здійснює грошовий внесок, що складає 100 % статутного фонду відповідача, оформлене протоколом від 28.08.2009 р., є достатньою підставою для виникнення у позивача права власності на частку у статутному фонді товариства СП «УкрКАРПАТОЙЛ Лтд».

Відповідно до положень статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»від 15.05.2003 р. №755-IV, до Єдиного державного реєстру включаються відомості про перелік засновників (учасників) юридичної особи, а також дані про розмір статутного фонду (статутного або складеного капіталу), у тому числі частки кожного із засновників (учасників). Згідно зі ст. 18 Закону «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою, крім випадків, коли третя особа знала, або могла знати про ці відомості. Таким чином, закон не пов’язує виникнення прав та обов’язків у учасників господарських товариств із моментом здійснення реєстрації змін до статуту.

Позивачем в повному обсязі сплачено внесок до статутного фонду СП «УкрКАРПАТОЙЛ Лтд», а тому суд приходить до висновку, що ВАТ «Укрнафта»є власником частки розміром 100 відсотків статутного фонду СП «УкрКАРПАТОЙЛ Лтд».

Третя особа зазначає, що відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»реєстрація змін до установчих документів є виключною компетенцією державного реєстратора на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, в той час, як позивач в позовних вимогах просить суд зобов’язати саме відповідача провести державну реєстрацію змін до установчих документів СП «УкрКАРПАТОЙЛ Лтд». Заслухавши пояснення сторін, суд встановив, що предметом спору є бездіяльність відповідача з виконання вимог, встановлених Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», а саме –подачі відповідних документів спеціально уповноваженим особам, передбаченим Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців». Оскільки згідно зі статтею 62 Закону України «Про господарські товариства»саме виконавчий орган товариства з обмеженою відповідальністю (дирекція або директор) діє від імені товариства і організовує виконання рішень загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю, то відповідач, відповідно, є особою, яка зобов’язана вчинити дії, спрямовані на подачу уповноваженим органам державної влади документів для реєстрації змін до установчих документів СП «УкрКАРПАТОЙЛ Лтд». Відповідно до статті 16 Цивільного кодексу України примусове виконання обов’язку в натурі є належним способом захисту порушеного права.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до статті ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов’язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем доведено порушення відповідачем вимог законодавства та прав позивача як учасника Товариства. Позовні вимоги є правомірними, направленими на захист прав та законних інтересів і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, відповідно до ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати відкрите акціонерне товариство «Укрнафта»(04053, м. Київ, Нестеровській пров. 3-5, код 0135390) власником частки статутного капіталу спільного українсько-американського підприємства «УкрКАРПАТОЙЛ Лтд»вартістю 12220 грн. (дванадцять тисяч двісті двадцять гривень), що складає 100 відсотків.

Зобов’язати спільне українсько-американського підприємство «УкрКАРПАТОЙЛ Лтд»(01034, м. Київ, вул. Стрілецька, 24, оф. 3, код 23152126) зареєструвати нову редакцію, що була затверджена позачерговими загальними зборами учасників спільного українсько-американського підприємства «УкрКАРПАТОЙЛ Лтд», які відбулись 28.08.2009 р. та оформлені протоколом № 1/2009 від 28.08.2009 р..

Стягнути з спільного українсько-американського підприємства «УкрКАРПАТОЙЛ Лтд»(01034, м. Київ, вул. Стрілецька, 24, оф. 3, код 23152126) на користь відкритого акціонерного товариства «Укрнафта»(04053, м. Київ, Нестеровській пров. 3-5, код 0135390) 207,20 грн. державного мита та 312,5 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Укрнафта»(04053, м. Київ, Нестеровській пров. 3-5, код 0135390) в дохід Державного бюджету України 0,20 грн. несплаченого державного мита.

Суддя                                                                                                     С.А. Ковтун

Рішення підписано 30.01.2010 р.