Ухвала суду № 95301030, 04.03.2021, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кремінна

04.03.2021 Справа № 414/410/21

Провадження № 2-а/414/6/2021

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Тесленко І.О., під час вирішення питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Новоайдарської селищної ради (місцезнаходження: Луганська область, смт. Новоайдар, вул. Дружби, 1, код ЄДРПОУ 04335571) про визнання протиправним дій та бездіяльності розпорядників інформації,

встановила:

позивач ОСОБА_1 звернувся до Кремінського районного суду Луганської області з адміністративним позовом до Новоайдарської селищної ради про визнання протиправним дій та бездіяльності розпорядників інформації.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суддя дійшла наступних висновків.

Відповідно до ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудний вичерпний перелік категорій справ, до якого входять адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті; адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років". Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою статті 20 КАС України.

Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_1 до Новоайдарської селищної ради про визнання протиправним дій та бездіяльності розпорядників інформації непідсудна Кремінському районному суду Луганської області та відноситься до предметної юрисдикції Луганського окружного адміністративного суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно до ч. 5 ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Аналізуючи наведені норми права, суддя дішла висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Новоайдарської селищної ради про визнання протиправним дій та бездіяльності розпорядників інформації, потрібно передати для розгляду за підсудністю Луганському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. ст. 5, 6, 7, 29, 248, 256, 294, КАС України, суддя

ухвалила:

адміністративну справу №414/410/21 провадження №2-а/414/6/2021 за позовом ОСОБА_1 до Новоайдарської селищної ради про визнання протиправним дій та бездіяльності розпорядників інформації передати для розгляду за підсудністю Луганському окружному адміністративному суду, який розташований за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр-т Космонавтів, буд. 18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.О. Тесленко