Справа №22-1648/09Суддя в першій інстанції-Миколаєць І.Ю.
УХВАЛА
19.01.2009 року суддя апеляційного суду м. Києва Диба В.Г., розглянувши
апеляційну скаргу Науково - виробничого товариства «ІНМЕД» на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 22.10. 2008 року по справі за заявою ОСОБА_1 - представника за дорученням ОСОБА_2 про забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 22.10. 2008 року заяву ОСОБА_1 - представника за дорученням ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено, накладено арешт на розрахунковий рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «ІНМЕД» № 26002300429101 у Київській філії ВАТ КБ «Експобанк» , м. Київ. МФО 322700, ЄДРПОУ 24914348 у частині заявлених позовних вимог що складає 184911,42 грн.
Не погодившись з такою ухвалою, вважаючи її неправильною, постановленою з порушенням норм матеріального і процесуального права, 21.11.2008 року Науково - виробниче товариство «ІНМЕД» на цю ухвалу подало заяву про апеляційне скарження та апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
П. З цієї статті передбачено, що заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Апеляційна скарга заявником подана 21.11.2008 року (а.с.41), тобто після збігу встановленого ч. 2 ст. 294 ЦПК України строку. До апеляційної скарги апелянт не подав заяви про поновлення пропущеного з поважних причин строку, відсутнє таке прохання і в самій апеляційній скарзі.
Виходячи з викладеного та керуючись ст. 294 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Науково - виробничого товариства «ІНМЕД» на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 22.10. 2008 року залишити без розгляду.
Ухвала протягом 2-х місяців може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду України.
Судове рішення № 9530070, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 19.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-1648/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: