Рішення № 9529632, 25.05.2010, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 2-748/2010р.

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Ільченка О.І.,

при секретарі Іценко Ю.О.,

за участю прокурора Чумак В.П. та представника позивача Правдивець Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Прилуцького міжрайонного прокурора і інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої субсидії, -

встановив:

Прилуцький міжрайонний прокурор в інтересах Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління надміру виплачені кошти у вигляді субсидії у сумі 231,06грн. та сплату судових витрат по справі покласти на відповідачку. Свої вимоги позивачі мотивували тим, що 29.11.2006 року відповідачка ОСОБА_2 звернулася до відділу адресних та соціальних виплат управління праці та соціального захисту населення із заявою про надання допомоги на оплату житлово-комунальних послуг, внаслідок чого їй була призначена субсидія, яку вона отримувала в період з 01.10.2006р. по 30.04.2008р.. Проте, проведеною перевіркою правильності та повноти інформації, що подається громадянами для отримання субсидій виявлено, що ОСОБА_2 крім пенсії отримувала регулярні виплати від АТТК «В.А.Т. - Прилуки» протягом 2006-2008 років, які вона не зазначила при оформленні субсидії, внаслідок чого, державою їй було надмірно сплачено 231,06грн., що підлягають поверненню до державного бюджету. Тому позивачі і просять суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, стягнути з відповідачки на користь держави суму надмірно сплаченої їй субсидії, а також покласти на неї судові витрати по справі.

У судовому засіданні прокурор-позивач та представник Управління підтримали позовні вимоги в повному обсязі, підтвердили обставини, викладені в позовній заяві та просили суд їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 до суду не зявилася, з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, а також не надала суду заперечень щодо суті позову і не повідомила про поважність причин неявки в судове засідання

Судом встановлено, що згідно довідки про заробітну плату та інші прибутки за 2006-2008 р.р., наданої А.Т. тютюновою компанією «В.А.Т. - Прилуки» ОСОБА_2 отримувала від підприємства регулярні виплати (а.с.4).

Як вбачається з акту про проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення житлових субсидій та соціальної допомоги від 31.07.2009 року відповідачка надала неповну інформацію про доходи, внаслідок чого їй були надміру виплачені кошти в сумі 231,06грн.(а.с.3).

Відповідно до ст. 1166 ЦУ України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до Порядку повернення коштів, надміру виплачених за призначеними субсидіями, затвердженого спільним Наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України та Міністерства юстиції України № 39/283/90/5 від 29.12.1997 року дані кошти повинні бути повернуті до державного бюджету України.

За таких обставин, оцінюючи у сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що відповідачка надала Управлінню праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області неповну інформацію про свої доходи, внаслідок чого їй була надміру виплачена субсидія на суму 231,06грн., яку в добровільному порядку відповідачка не повернула і яка підлягає стягненню на користь держави в собі вказаного Управління.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з неї витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст. 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 212 215, 218, 226, 294 ЦПК України, -

вирішив:

Позов Прилуцького міжрайонного прокурора і інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої субсидії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області (м. Прилуки, вул.Київська, 281, р/р 35413022000930 в УДК в Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, код 03196222) надміру виплачені кошти у вигляді субсидії в сумі 231 (двісті тридцять одна) гривня 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 51 (пятдесят одну) грн. судового збору на користь місцевого бюджету м. Прилуки, а також 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету м. Прилуки.

Копію рішення направити відповідачці рекомендованим листом з повідомлення попередивши відповідачку, що заява про перегляд заочного рішення може бути подано до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду має бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: