Справа № 2-744/10р.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
25 травня 2010 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Ільченка О.І., при секретарі Іценко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки цивільну справу за позовом Прилуцького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої субсидії, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно вимог ч.3 ст.209 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини рішення. Складання повного рішення відкладається до 28 травня 2010 року.
Керуючись ст. 1166 Цивільного кодексу України, ст. 15, 60, 82, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов Прилуцького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої субсидії – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області (р/р 35413022000930 в УДК у Чернігівській області, м. Чернігів МФО 853592, код 03196222) надміру виплачені кошти у вигляді субсидії в сумі 181,23 грн. та звільнити її від сплати судових витрат, пов”язаних із розглядом справи.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду має бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Також апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: О.Ільченко
Справа № 2-744/2010р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2010 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Ільченка О.І.,
при секретарі Іценко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Прилуцького міжрайонного прокурора і інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої субсидії, -
встановив:
Прилуцький міжрайонний прокурор в інтересах Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління надміру виплачені кошти у вигляді субсидії у сумі 181,23 грн. та сплату судових витрат по справі покласти на відповідачку. Свої вимоги позивачі мотивували тим, що 17.11.2007 року відповідачка ОСОБА_1 звернулася до відділу адресних та соціальних виплат управління праці та соціального захисту населення із заявою про надання допомоги на оплату житлово-комунальних послуг, внаслідок чого їй була призначена субсидія, яку вона отримувала з 01.10.2006р. по 30.04.2008р.. Проте, проведеною перевіркою правильності та повноти інформації, що подається громадянами для отримання субсидій виявлено, що ОСОБА_1 крім пенсії отримувала регулярні виплати від НГВУ «Чернігівнафтогаз» ВАТ «Укрнафта» протягом 2006-2008 років, які вона не зазначила при оформленні субсидії, внаслідок чого, державою їй було надмірно сплачено 181,23грн., що підлягають поверненню до державного бюджету. Тому позивачі і просять суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, стягнути з відповідачки на користь держави суму надмірно сплаченої їй субсидії, а також покласти на неї судові витрати по справі.
У судовому засіданні представник Управління підтримала позовні вимоги в повному обсязі, підтвердили обставини, викладені в позовній заяві та просили суд їх задовольнити, прокурор-позивач у судове засіданні не з’явився з невідомих для суду причин та не повідомив поважність причин своєї неявки, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_1 до суду не з’явилася, але надіслала письмові заперечення, з яких вбачається, що вона позовні вимоги не визнає вказуючи на те, що розрахунки, проведені Управлінням є такими, що не відповідають чинному законодавству та загалом звернення до неї з даним позовом є аморальним та неправомірним. Також просить суд розглядати справу за її відсутності, оскільки, через тяжкий стан здоров’я не може з’явитися на судове засідання.
Судом встановлено, що відповідачці ОСОБА_1 було призначено субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг з листопада 2006р. по квітень 2007р, з жовтня 2007р. по квітень 2008р. та з листопада 2008р по квітень 2009р.включно, що підтверджується відповідними повідомленнями, наданими Управлінням праці та соцзахисту населення Прилуцької міської ради(а.с.5-7).
Згідно інформації НГВУ «Чернігівнафтогаз» ВАТ «Укрнафта» про виплати протягом періоду з 01.01.2006р. по 31.12.2008р. ОСОБА_1 отримала 1650,00грн. доходу, які вона не зазначила при оформленні субсидії, що вказано в Акті про проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення житлових субсидій та соціальної допомоги від 22.06.2009 року, внаслідок чого їй були надміру виплачені кошти в сумі 181,23грн.(а.с.3,8).
Відповідно до ст. 1166 ЦУ України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до Порядку повернення коштів, надміру виплачених за призначеними субсидіями, затвердженого спільним Наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України та Міністерства юстиції України № 39/283/90/5 від 29.12.1997 року дані кошти повинні бути повернуті до державного бюджету України.
За таких обставин, оцінюючи у сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що відповідачка надала неповну інформацію про свої доходи Управлінню праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області, внаслідок чого їй була надміру виплачена субсидія на суму 181,23грн., яку в добровільному порядку відповідачка не повернула і яка підлягає стягненню на користь держави в собі вказаного Управління.
Крім того, суд вважає за необхідне звільнити відповідачку, як інваліда 2-ї групи від сплати судових витрат по справі.
На підставі ст. 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 212 – 215, 218, 294 ЦПК України, -
вирішив:
Позов Прилуцького міжрайонного прокурора і інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої субсидії – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області (м. Прилуки, вул.Київська, 281, р/р 35413022000930 в УДК в Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, код 03196222) надміру виплачені кошти у вигляді субсидії в сумі 181 (сто вісімдесят одна) гривня 23коп та звільнити її від сплати судових витрат, пов’язаних із розглядом справи.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду має бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий: О.Ільченко
Судове рішення № 9529631, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 25.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-744/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: