
Справа № 520/12815/19
Провадження № 2-з/947/418/21
УХВАЛА
03.03.2021 року
Київський районний суд м. Одеси в м. Одесі в складі
судді Пучкової І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача Андрієнка Максима Вікторовича про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої особи ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації», треті особи: орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання протиправними та скасування рішення державного реєстратора,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_2 , посилаючись на необхідність витребування доказів для правильного вирішення справи, надала до суду клопотання про витребування від державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином завіреної копії реєстраційної справи, яка міститься у паперовій формі та на електроних носіях, на підставі якої було прийнято рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 46917342 від 17.05.2019 року, право власності на садову будівлю та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , за АТ «Укрсоцбанк».
Представник третіх осіб ОСОБА_3 , Горбатенко Л.П. підтримав заявлене клопотання.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки воно є доцільним та обгрунтованим.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки для правильного вирішення справи слід витребувати цей доказ.
Керуючись ч. 1 ст.84 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої особи ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації», треті особи: орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання протиправними та скасування рішення державного реєстратора задовольнити.
Витребувати від Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином засвідчену копію реєстраційної справи, яка міститься у паперовій формі та на електроних носіях, на підставі якої було прийнято рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 46917342 від 17.05.2019 року, право власності на садову будівлю та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , за АТ «Укрсоцбанк».
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Пучкова І. М.
Судове рішення № 95289124, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 03.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/12815/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: