Ухвала суду № 95288498, 03.03.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №0707/6293/2012

6/303/7/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Варга Н.В.

Справа №0707/6293/2012 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони у виконавчому провадженні. ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заяву мотивує тим, що 31 серпня 2010 року рішенням Мукачівського міськрайонного суду по справі №0707/6293/2012 позовні вимоги публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” задоволено частково.

Згідно Договору № GL48N718070_blank про купівлю-продаж майнових прав від 05.08.2020 року, право вимоги за кредитним договором № 150/07-2008/ЕК від 24.07.2008 року, укладеного між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра») та боржник ОСОБА_1 перейшло до товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп». Первісний кредитор – товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», згідно договору №GL48N718070_bIank_01 про відступлення прав вимоги від 30.09.2020 року, відступив права вимоги на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» ( 49019, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд.54, офіс 402; код ЄДРПОУ 43115064, п/р № НОМЕР_1 в AT «ПРАВЕКС БАНК», МФО 380838), разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Сторони в судове засідання не з”явилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи. ОСОБА_1 подав до суду заперечення проти заяви про зміну сторони виконавчого провадження, в якій просить у задоволенні заяви відмовити.

Вивчивши письмові докази наявні у матеріалах справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно з ч.1, ч.3 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права, свободи чи інтереси. У відповідності до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Статтею 15 ч.5 Закону України “Про виконавче провадження” передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Згідно Договору № GL48N718070_blank про купівлю-продаж майнових прав від 05.08.2020 року, право вимоги за кредитним договором № 150/07-2008/ЕК від 24.07.2008 року, укладеного між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра») та боржник ОСОБА_1 перейшло до товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп». Первісний кредитор – товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», згідно договору №GL48N718070_bIank_01 про відступлення прав вимоги від 30.09.2020 року, відступив права вимоги на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» ( 49019, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд.54, офіс 402; код ЄДРПОУ 43115064, п/р № НОМЕР_1 в AT «ПРАВЕКС БАНК», МФО 380838), разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Отже, суд з метою повного та своєчасного виконання судового рішення, винесеного 31 серпня 2012 року, яке набуло законної сили вважає, що заява заявника обгрунтована, відповідає вимогам Цивільно-процесуального кодексу України та підлягає до задоволення. Керуючись ст.15 Закону України „Про виконавче провадження”, ст.512 ЦК України, ст.ст.18, 55, 442 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент»- задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні АСВП №52389695 з примусового виконання виконавчого листа №2/0707/2519/2012, виданого Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області про стягнення заборгованості за кредитним договором № 150/07-2008/ЕК від 24.07.2008 - з ПАТ КБ «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», код ЄДРПОУ 43115064, місце знаходження: 49019, м. Дніпро, вулиця Академіка Белелюбського, будинок 54, офіс 402, (р/р IBAN: НОМЕР_2 , банк одержувача AT «ПРАВЕКС БАНК», ЄДРПОУ банку 14360920, код банку 380838), як такий, що набув всі права та обов`язки стягувача згідно з Договором №GL48N718070_blank_01 про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги від 30.09.2020 року. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.О.Монич