Ухвала суду № 95279019, 03.03.2021, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/724/20

Провадження № 2/935/59/21

У Х В А Л А

03 березня 2021 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд цивільної справи за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про витребування майна та звернення стягнення на предмет застави за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін,

встановив:

У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа про витребування майна та звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою від 04.12.2020 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі, розгляд якої постановлено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами у справі.

09.02.2021 року від відповідача надійшло клопотання, в якій відповідач просив розгляд справи проводити в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Суд, ознайомившись з клопотаннями відповідача про перехід з розгляду справи у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема у порядку: позовного провадження (загального або спрощеного).

За пунктом 2 частини 1 статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

Згідно ч.1, 4, 7ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

При відкритті провадження, суд дійшов висновку, що справу за позовом можливо розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, а також, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З огляду на те, що матеріали справи свідчать про те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, тому в задоволенні клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін у судовому засіданні необхідно відмовити.

Керуючись ст.19, 258-261, 274, 277, 279 ЦПК України, суд,-

постановив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд цивільної справи за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про витребування майна та звернення стягнення на предмет застави за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.З.Пасічний