Ухвала суду № 95268512, 01.03.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/43345/17-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Остапчук Т.В., при секретарі - Пітей О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «ПРАВЕКС БАНК» про поноволення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі 757/43345/17-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ПРАВЕКС - БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «ПРАВЕКС БАНК» звернулось до суду з заявою про поноволення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі №757/43345/17-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ПРАВЕКС - БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Сторони у судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки їх суду не відомі. Згідно ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу. Вивчивши подану заяву та перевіривши матеріали справи встановлено наступне. Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 20.11.2017 року позов Публічного акціонерного товариства «ПРАВЕКС - БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. На підставі вказаного рішення суду Печерським районним судом міста Києва видано виконавчі листи. Через втрату оригіналу виконавчого документа, стягувач звернувся до Печерського районного суду м.Києва із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, яка була задоволена ухвалою суду від 25.11.2020 року. Оскільки, справа про видачу дубліката виконавчого листа розглядалась в судовому порядку АТ «Правекс Банк» не мало можливості звернутися із виконавчим документом у встановлений законом строк, оскільки вже після спливу такого строку, тобто 25.11.2020 року Печерським районним судом м.Києва винесена ухвала про видачу дубліката виконавчого листа. Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Частиною шостою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд дійшов висновку про поновлення строку пред`явлення його до виконання на підставі ст. 433 ЦПК України, оскільки заявником пропущено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин (він отриманий заявником після сплину строку пред`явлення до виконання, що не залежало від волі стягувача). На підставі викладеного та керуючись ст. 433 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства «ПРАВЕКС БАНК» про поноволення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі 757/43345/17-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ПРАВЕКС - БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити. Поновити Акціонерному товариству «ПРАВЕКС БАНК» строк пред`явлення виконавчого листа у справі 757/43345/17-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ПРАВЕКС - БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - до виконання. Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного її тексту. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Суддя Остапчук Т.В.