
Справа № 583/526/21
2/583/338/21
УХВАЛА
02 березня 2021 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Сидоренка Р.В.,
при секретарі Шаміладзе В.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Приватний нотаріус Ковальчук Сергій Павлович, Малопавлівська сільська рада Охтирського району Сумської області, про визнання заповіту нікчемним,
встановив:
В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області знаходиться зазначена цивільна справа.
По справі відкрито провадження та призначено до підготовчого засідання.
У матеріалах справи мається клопотання представник позивача про витребування доказів від приватного нотаріуса та селищної ради.
Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про часткове задоволення клопотання та необхідність витребування додаткових доказів у приватного нотаріуса.
У витребуванні в селищної ради правовстановлюючих документів суд не вбачає необхідності, оскільки характер та кількість спадкового майна не є предметом зазначеного спору.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 260 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Приватного нотаріуса Ковальчука Сергія Павловича засвідчені копії матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та оригінал заповіту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідченого Калюжною Вірою Іванівною секретарем виконавчого комітету Малопавлівської сільської ради Охтирського району 07.11.2017 року.
Попередити Приватного нотаріуса Ковальчука Сергія Павловича про необхідність виконання ухвали суду.
Зобов`язати виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Дані матеріали (належним чином оформлені) направити на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області суду: 42700, Сумська обл., м. Охтирка, вул. Ярославського, 2.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 11.30 год. 24.03.2021 року.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко
Судове рішення № 95258995, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 02.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/526/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: