
Справа № 583/116/21
1-кп/583/115/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" березня 2021 р. м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого – судді Ільченко В.М.
за участі секретаря Верби Н.О.
прокурора Богдашевського П.С.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020200060000367 від 12 червня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України
УСТАНОВИВ:
На розгляді Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває обвинувальний акт, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020200060000367 від 12 червня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України.
В підготовче судове засідання не з`явився захисник обвинуваченого Собина П.М. згідно його повідомлення через зайнятість у розгляді іншої справи.
Прокурором заявлене клопотання про надання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області доручення для призначення обвинуваченим захисника з центру надання вторинної правової допомоги для участі у проведенні підготовчого судового засідання.
Обвинувачений заперечував проти проведення підготовчого судового засідання у відсутності захисника.
Суд врахував позицію учасників справи, дійшов такого висновку.
Забезпечення права на захист є однією з засад кримінального провадження, а тому обвинуваченому має бути забезпечене право користуватися правовою допомогою захисника.
Захист інтересів обвинуваченого здійснює захисник Собина П.М., що підтверджується наданим ордером.
Разом з тим, однією з засад кримінального провадження є також розумні строки.
Обвинувальний акт надійшов до суду 13.01.2021 та було призначене підготовче судове засідання, яке неодноразово відкладалося внаслідок неможливості явки захисника, незважаючи на попереднє узгодження наступних дат судових засідань.
Положенням ч. 2 ст.49 КПК України визначено, що захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Згідно до ч.1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
При цьому, відповідно до п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, право на безоплатну правову допомогу, окрім інших осіб, мають: особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 13 цього Кодексу.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 наполягає на наданні правової допомоги, його захисник не з`являється у судове засідання, вбачаються підстави для залучення захисника для здійснення захисту обвинуваченого під час проведення підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 13, п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», п. 3 ч. 3 ст. 42, ст. 48, ч. 1 ст. 49 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 за призначенням в порядку окремої процесуальної дії та забезпечити його явку в підготовче судове засідання, яке відбудеться об 11 год. 16 березня 2021 року.
Копію ухвали невідкладно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання.
Ухвала про доручення призначити адвоката є обов`язковою для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області В.М. Ільченко
Судове рішення № 95258997, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 02.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/116/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: