
Справа № 583/526/21
2/583/338/21
УХВАЛА
02 березня 2021 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Сидоренка Р.В.,
при секретарі Шаміладзе В.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Приватний нотаріус Ковальчук Сергій Павлович, Малопавлівська сільська рада Охтирського району Сумської області, про визнання заповіту нікчемним,
встановив:
В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області знаходиться зазначена цивільна справа.
По справі відкрито провадження та призначено до підготовчого засідання.
У матеріалах справи мається клопотання представник позивача про витребування доказів від приватного нотаріуса та селищної ради.
Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про часткове задоволення клопотання та необхідність витребування додаткових доказів у приватного нотаріуса.
У витребуванні в селищної ради правовстановлюючих документів суд не вбачає необхідності, оскільки характер та кількість спадкового майна не є предметом зазначеного спору.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 260 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Приватного нотаріуса Ковальчука Сергія Павловича засвідчені копії матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та оригінал заповіту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідченого Калюжною Вірою Іванівною секретарем виконавчого комітету Малопавлівської сільської ради Охтирського району 07.11.2017 року.
Попередити Приватного нотаріуса Ковальчука Сергія Павловича про необхідність виконання ухвали суду.
Зобов`язати виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Дані матеріали (належним чином оформлені) направити на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області суду: 42700, Сумська обл., м. Охтирка, вул. Ярославського, 2.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 11.30 год. 24.03.2021 року.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко
The court decision No. 95258995, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 02.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 583/526/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: