
Справа № 214/5230/20
2/214/231/21
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
20 січня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Малаховської І.Б.,
за участю секретаря судового засідання - Перог Р.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, цивільну справу № 214/5230/20 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про захист порушеного права Кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за Заявою про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна карта» № 010/4108/82/544765 від 04.04.2019 року в порядку спрощеного позовного провадження без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,-
Установив:
Короткий зміст позовних вимог.
1. Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль заборгованість у розмірі 83 117,31 грн. за Заявою про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна карта» № 010/4108/82/544765 від 04.04.2019 року та судові витрати.
Аргументи учасників справи.
2. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що 04 квітня 2019 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено заяву про відкриття Карткового рахунку на надання Кредиту «Кредитна карта» № 010/4108/82/544765, за яким кредитор надав позичальнику кредит в розмірі 70 00,00 грн. під 42,0% річних, а позичальник зобов`язується належним використати та повернуту банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредиту, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки визначені договором.
Банк виконав свої зобов`язання, надавши відповідачеві кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбаченими умовами Заяви-Договору.
Проте, в супереч вимогам п. 4.2, п. 4.3 Заяви-Договору позичальник не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, а саме: не здійснив сплату банку обов`язкового платежу в розмірі 5 ( п`яти) відсотків від власної заборгованості перед банком ( яка включає заборгованість за Кредитом, процентами, неустойку, комісійні винагороди за обслуговування КР, проценти за недозволеними овердрайфтами).
Таким чином, станом на дату розрахунку, а саме 21.05.2020 року заборгованість відповідача перед банком за договором складає 83 117, 31 грн., яка складається з заборгованості за дозволеними овердрайфтом - 70 000,00 грн. та заборгованості за недозволеним овердрафтом: 13 117,31 грн.
3.Від відповідачів ОСОБА_1 на адресу суду відзив не надходив.
Заяви та клопотання учасників справи.
4.Представник позивача до зали судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі.
5. Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до зали судового засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.
Процесуальні дії у справі.
6. Ухвалою суду від 15 вересня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
7. 20 січня 2021 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд цивільної справи 214/5230/20 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про захист порушеного права Кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за Заявою про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна карта» № 010/4108/82/544765 від 04.04.2019 року.
Обставини справи, встановлені судом.
8. Відповідно до відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна картка» № 010/4108/82/544765 від 04.04.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» з заявою про відкриття карткового рахунку та надання Кредиту.
9. Відповідно до п. 1.1 вищезазначеної заяви банк відкриває Картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті Україні - гривні на ім`я клієнта, випускає та надає клієнту ПК, а також забезпечує проведення розрахунків за операціями, здійсненими з використанням ПК або її реквізитами відповідно до правил Платіжних систем, Правил та Тарифів на ведення та обслуговування Карткових рахунків фізичних осіб, зокрема на наступних умовах: Програма кредитування «Кредитна картка «Хочу-картка», ПК Mastercard World «Хочу - картка».
10. Згідно п. 1.5, 1.6 Заяви-Договору строк кредитування становить 48 місяців, що починається здати встановлення ( зміни) Поточного ліміту. Проценти в тому числі, за користування недозволеним овердрафтом - процентна ставка фіксована - 42% річних.
11. Відповідно до п. 4. 1 Заяви-Договору сторони погодили, що проценти за Договором будуть нараховуватися в порядку визначеному п.п. 2.5.2, 2.5.3 п. 2.5 Статті 2 Розділу 6 Правил,. За фактичне користування Кредитом на щоденний залишок заборгованості по Кредиту, зменшений на суму операцій, до яких застосовується Пільговий період.
12. Згідно п. 4.2 Заяви-Договору позичальник зобов`язаний до 20 числа включно кожного місяця, наступного за місяцем користування кредитом, сплачувати Банку обов`язків платежів в розмірі 5 ( п`яти ) відсотків від власної заборгованості перед Банком, але не менше 30 гривень або суми залишку власної заборгованості перед Банком, якщо вона менша за зазначену суму. Заборгованість Недозволеним овердрафтом та сума прострочених грошових зобов`язань Клієнта за договором повинні бути сплачені Клієнтом в повному обсязі негайно.
13. Відповідно до умов п. 11 Заяви - Договору, клієнт підтвердив, що він ознайомлений з чинною редакцією Правил. Клієнт визнав та підтвердив, що на взаємовідносини Сторін за цією Заявою - Договором поширюються положення Договору, Правил в тому числі Розділу 6 Правил. Клієнт зобов`язаний дотримуватись умов Договору, Правил, зокрема, тих положень, що регламентують умови надання Банком Кредитів. Підписанням цієї Заяви-Договору Клієнт підтвердив, що до відносин сторін за цією Заявою-Договором застосовуються всі положення Договору, в тому числі Розділ 6 Правил так само як би текст Правил був би власноруч підписаний Клієнтом.
14. Згідно виписки порахунку, рахунок № НОМЕР_2 відкритого на ім`я ОСОБА_1 , поточний баланс становить: - 83117,31грн.; заблокована сума 70 000,00 грн., доступний залишок - 83117,31 грн. ( а.с. 14)
15. 28.05.2020 року відповідачу було надіслано вимогу про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором, яка станом на21.05.2020 року складає : 70 000,00 грн. - заборгованість за дозволеним овердрафтом та 13 117, 31 грн. - заборгованість за недозволеним овердрафтом. ( а.с.21; 22-23)
Джерела права й акти їх застосування.
16. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
17. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (частина перша статті 638 ЦК України).
18. Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
19. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
20. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
21. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
22. Згідно з частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
23. За змістом статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
24. Статтями 525 та 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається.
25. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).
26. За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
27. Згідно з ст. 625 ЦПК України боржник, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
28. За загальними правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Метою доказування є з`ясування дійсних обставин справи. Обов`язок доказування покладається на сторін, суд не може збирати докази за власною ініціативою. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (стаття 78 ЦПК України).
29. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (частина шоста статті 81 ЦПК України).
Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду.
30. 04 квітня 2019 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено заяву про відкриття Карткового рахунку на надання Кредиту «Кредитна карта» № 010/4108/82/544765, за яким кредитор надав позичальнику кредит в розмірі 70 000,00 грн. під 42,0% річних, а позичальник зобов`язується належним використати та повернуту банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредиту, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки визначені договором.
31. З укладенням Заяви-Договору у позичальника виник обов`язок повернути банку кредит та відсотки у строки та в розмірах чітко встановлених графіком погашення кредитної заборгованості, у разі прострочення якого кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом та відсотками.
32. Позивач перед відповідачем зобов`язання виконав у повному обсязі, а саме надав грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених Договором. Однак, відповідач належним чином не виконав взяті зобов`язання ( не здійснив сплату банку обов`язкового платежу в розмірі 5 відсотків від власної заборгованості перед банком), в зв`язку з чим в останнього перед банком станом на 21.05.2020 року виникла заборгованість в розмірі 83 117,31 грн., яка з заборгованості за дозволеним овердрафтом - 70 000,00 грн. та заборгованість за недозволеним овердрафтом - 13 117,31 грн.
33. Відповідач ОСОБА_1 повністю ознайомився з заявою про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна карта» № 010/4108/82/544765, додатком до неї, що підтверджується його особистим підписом, а такає власноруч підписав заяву на отримання кредиту за програмою кредитування «Кредитна картка». В заяві на отримання кредиту за програмою кредитування «Кредитна картка» відповідач узгодив з позивачем суму кредитування в розмірі 70 000,00 грн. строком на 24 місяці та погодив тарифну модель кредитування «КК «Хочу - картка».
34. Проте в супереч, вимогам п. 4.2, п. 4.3 Заяви - Договору відповідач не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, а саме не здійснив сплату банку обов`язково платежу в розмірі 5 відсотків від власної заборгованості перед Банком.
35. Доказів на спростування позивних вимог відповідачем до суду не надано.
36. Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
24. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем під час звернення до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2102,00 грн.. (а.с.5).
25. Враховуючи, що в задоволенні позовних вимог відмовлено, судові витрати покладаються на позивача .
Керуючись 4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, ч.2 ст.247, 258-259, 263-265, 273, 274, 277, 279, 280-284, 287, 354, 355 ЦПК України, суд -
Ухвалив:
Позовні вимог Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про захист порушеного права Кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за Заявою про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна карта» № 010/4108/82/544765 від 04.04.2019 року задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість яка виникла за Заявою про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна карта» № 010/4108/82544765 від 04.04.2019 року у сумі 83 117, 31 грн., як складається з заборгованості за дозволеним овердрафтом : 70 000,00 грн. та заборгованості за недозволеним овердрафтом: 13 117,31 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судові витрати повязані зі сплатою судового збору в розмірір 2102,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне рішення не було вручене в день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відомості про сторін:
Позивач - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», юридична адреса, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, код за ЄДРПОУ 14305909.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Суддя І.Б. Малаховська
Судове рішення № 95244910, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/5230/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: