
"01" березня 2021 р. Справа № 363/887/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2021 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в тому числі як законного представника малолітнього ОСОБА_2 до АТ «Альфа-Банк», Державного реєстратора Максюти Дмитра Вікторовича, треті особи – ОСОБА_3 та Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, про визнання незаконним переходу права власності на кватиру, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,
ВСТАНОВИВ:
05 жовтня 2020 року представник позивачки подала до суду заяву про збільшення позовних вимог, а саме додала позовну вимогу про визнання речового права на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 .
Ухвалою цього ж суду від 06 жовтня 2020 року заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в тому числі як законного представника малолітнього ОСОБА_2 до ПАТ «УКРСОЦБАНК», Державного реєстратора Максюти Дмитра Вікторовича, треті особи – ОСОБА_3 та Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, про визнання незаконним переходу права власності на кватиру, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень – залишено без розгляду, оскільки вона подана після закінчення процесуальних строків передбачених п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України.
Разом з тим, при зверненні до суду з вказаною заявою представником позивачки сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн., що підтверджується копією квитанції №0.0.1840334575.1 від 18 вересня 2020 року, виданою ПАТ КБ «Приват Банк».
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Отже судовий збір сплачений під час подачі заяви до суду слід повернути позивачу.
На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
заяву задовольнити.
Повернути представнику позивачки ОСОБА_4 сплачений судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 (вісімдесят) коп. (квитанція №0.0.1840334575.1 від 18 вересня 2020 року, видана ПАТ КБ «Приват Банк», платник – ОСОБА_5 », одержувач - УК у Вишг.р-ні/м.Вишгород/22030101; призначення платежу - 101; НОМЕР_1 ; Судовий збір за позовом ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 95243603, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/887/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: