
справа № 361/1016/21
провадження № 2/361/2117/21
01.03.2021
У Х В А Л А
01 березня 2021 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції», третя особа: державний реєстратор виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області Мурашко Ольга Володимирівна про визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису про державну реєстрацію права власності,
установив:
У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції», третя особа: державний реєстратор виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області Мурашко О.В. про визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису про державну реєстрацію права власності.
24 лютого 2021 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Провадження у вищевказаній справі відкрито не було.
За таких обставин суд дійшов правильного висновку про те, що заява підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись п.3, ч.4 ст.185, ст.260 ЦПК України,
ухвалив:
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції», третя особа: державний реєстратор виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області Мурашко Ольга Володимирівна про визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису про державну реєстрацію права власності.
Роз`яснити положення частини сьомої статті 185 ЦПК України про те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію позовної заяви залишити в суді.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.С.Сердинський
Судове рішення № 95243502, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/1016/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: