Постанова № 95230151, 24.02.2021, Броварський міськрайонний суд Київської області

24.02.2021

Справа № 361/7953/20

Провадження № 3/361/271/21

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 лютого 2021 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Головного управління ДПС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Броварським МВ ГУМВС України в Київській області 09.01.2001, громадянки України, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «МБС ВУД», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

09 жовтня 2020 року у ході перевірки ТОВ «МБС ВУД», що по вул. Металургів, 4, в м. Бровари Київської області, головним державним ревізором-інспектором було виявлено, що ОСОБА_2 , працюючи на посаді головного бухгалтера підприємства, як посадова особа, допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку про, що складено акт перевірки № 495/10-36-07-04/39467232 від 09.10.2020.

Своїми діями ОСОБА_2 порушила п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.4, п. 200.7 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями).

До суду ОСОБА_2 не з`явилася. За вказаних обставин суд розглядає адміністративний матеріал у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи.

Проте, на момент розгляду справи судом минув тримісячний строк, передбачений ст. 38 КУпАП, оскільки правопорушення було вчинено 09.10.2020, тобто, строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення закінчився відповідно 09.01.2021.

За вказаних обставин, на сьогоднішній день строк накладення адміністративного стягнення пройшов і на нього не може бути накладено адміністративне стягнення, а тому провадження в справі слід закрити з підстав, передбачених у п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Виходячи з викладеного, керуючись, ч.2 ст.38, ст.221, ст.283, ст.284, ст.285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н.М. Петришин