
Справа№938/285/20
Провадження № 2/938/11/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2021 року селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,
з участю секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Верховинська селищна рада Верховинського району Івано-Франківської області, Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Відділ з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про встановлення йому та членам його сім`ї постійного безоплатного земельного сервітуту,-
в с т а н о в и в:
в провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Верховинська селищна рада Верховинського району Івано-Франківської області, Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Відділ з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про встановлення йому та членам його сім`ї постійного безоплатного земельного сервітуту у вигляді права прокладати через земельну ділянку, кадастровий номер 262085510002001:0141, площею 1,1278 га, що належить на праві власності ОСОБА_2 , до земельної ділянки, призначеної для індивідуального житлового будівництва, кадастровий номер 2620855100020010011, що знаходиться в АДРЕСА_1 та яка належить йому на праві власності, водопровід із природної водойми з правом обслуговувати його, шириною 2 метри та загальною довжиною 100 метрів.
Ухвалою суду від 01.02.2021 постановленою в підготовчому засіданні, прийнято до розгляду уточнену позовну заяву у цивільній справі та продовжено розгляд справи з урахуванням уточнених позовних вимог, роз`яснено відповідачу про його право на подання відзиву на позовну заяву, третім особам пояснень щодо позову.
Позивач через канцелярію суду 23.02.2021 подав заяву про залишення поданого ним позову без розгляду та вирішення питання про повернення сплаченого судового збору.
В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 подану ним заяву про залишення без розгляду від 23.02.2021 підтримав, просить її задовольнити та повернути сплачену суму судового збору.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, від його представника ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд заяви позивача про залишення позову без розгляду в підготовчому засіданні без участі відповідача.
Треті особи в підготовче засідання не з`явилися, явку своїх представників не забезпечили, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.
А тому, суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи у відсутності учасників судового процесу, які не з`явилися.
Заслухавши думку позивача, оглянувши матеріали справи, суд постановляє ухвалу про наступне.
Згідно з п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки позивачем подано до суду заяву про залишення позову без розгляду в підготовчому засіданні до початку розгляду цивільної справи по суті, а тому таку слід задовольнити та позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Верховинська селищна рада Верховинського району Івано-Франківської області, Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Відділ з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про встановлення йому та членам його сім`ї постійного безоплатного земельного сервітуту, залишити без розгляду.
Одночасно, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
З врахуванням наведеного, оскільки судом постановляється ухвала про залишення позову без розгляду у зв`язку із подачею позивачем заяви про залишення позову без розгляду, а тому підстав для повернення йому сплаченої суми судового збору при подачі позовної заяви суд не вбачає.
Керуючись статтями 200, 257, 258-261, 353-355 ЦПК України, Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
п о с т а н о в и в:
заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Верховинська селищна рада Верховинського району Івано-Франківської області, Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Відділ з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про встановлення йому та членам його сім`ї постійного безоплатного земельного сервітуту у вигляді права прокладати через земельну ділянку, кадастровий номер 262085510002001:0141, площею 1,1278 га, що належить на праві власності ОСОБА_2 , до земельної ділянки, призначеної для індивідуального житлового будівництва, кадастровий номер 2620855100020010011, що знаходиться в АДРЕСА_1 та яка належить йому на праві власності, водопровід із природної водойми з правом обслуговувати його, шириною 2 метри та загальною довжиною 100 метрів, залишити без розгляду.
Відмовити позивачу ОСОБА_1 в поверненні з Державного бюджету України сплаченого ним судового збору за подання позову в сумі 840 гривень 80 копійок за безпідставністю вимоги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, однак може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області або безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: село Ільці, Верховинський район, Івано-Франківська область, присілок М.Грабовець.
Треті особи: Верховинська селищна рада Верховинського району Івано-Франківської області, юридична адреса: селище Верховина, Івано-Франківська область, вул. І.Франка,3; ЄДРПОУ 04357294,
Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, юридична адреса: м.Івано-Франківськ, вул.Сахарова,34; ЄДРПОУ 39767437,
Відділ з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, юридична адреса: селище Верховина, Івано-Франківська область, вул.Івана-Франка, 20.
Суддя: Бучинський А.Б.
Судове рішення № 95243110, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 938/285/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: