Рішення № 95245021, 24.02.2021, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№938/687/20

Провадження № 2-о/938/1/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2021 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Джуса Р.В.

за участю: секретаря судового засідання Фурманюк В.М.,

розглянув у судовому засіданні в порядку окремого провадження справу

за заявою: ОСОБА_1

за участю:

заінтересованої особи №1 - Яблуницької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області;

заінтересованої особи №2 - Білоберізької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області;

про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

за участю:

заявник-не з`явився;

представник заявника-не з`явився;

представники заінтересованих осіб- не з`явилися.

Обставини справи.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Верховинського районного суду від від 30.12.2021 відкрито провадження у справі та призначено розгляд відповідної заяви в судовому засіданні на 21.01.2021. Також згідно даної ухвали, в судове засідання було викликано учасників справи.

Ухвалою суду від 21.01.2021 за клопотанням представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 судове засідання призначене на 21.01.2021 було відкладено на 09.02.2021. Також в цій ухвалі задоволено клопотання заявника про виклик свідків.

В судовому засіданні 09.02.2021 судом заслухано заявника ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_3 , а також свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Також ухвалою суду від 09.02.2021 до участі у справі, в якості заінтересованої особи залучено Білоберізьку сільську раду Верховинського району Івано-Франківської області, як правонаступника Яблуницької сільської ради.

Окрім цього, 09.02.2021 з метою з`ясування всіх обставин справи судом зроблено запити до приватного нотаруса Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Мартищук О.Я. та державного нотаріуса Верховинської районної державної нотаріальної контори Павлюка І.І. для з`ясування кола спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та до Верховинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), про те, чи перебувала заявник ОСОБА_1 та спадковдавець ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі у період з 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Наступне судове засідання було призначене на 25.02.2021.

В судове засідання 24.02.2021 заявник ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву про уточнення вимог заяви, а саме в частині зазначення адреси місця проживання однією сім`є, без реєстрації шлюбу із ОСОБА_2 у період з 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зокрема, зазначила що слід вважати правильною адресу: с. Яблуниця, присілок Бенчина Верховинського району Івано-Франківської області.

Також подала клопотання, в якому покликаючись на незадовільний стан здоров`я, просила справу розглядати за її відстутності.

Представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання 24.02.2020 також не з`явилася.

Заінтересована особа №1 та №2 - Яблуницька сільська рада Верховинського району Івано-Франківської області та Білоберізька сільська рада Верховинського району Івано-Франківської області явку своїх упоноважених представників в судове засідання не забезпечили, належним чином повідомлялися про день, час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомили. А тому, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників заінтересованих осіб.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Правова позиція заявника

Заявник обгрунтовуючи вимоги заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , з яким вона проживала без реєстрації шлюбу. З 2000 року вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, а також всі права то обов`язки подружжя. У власності чоловіка - ОСОБА_6 перебувала замельна ділянка, з приводу спадкування якої, після його смерті вона звернулася до нотаріуса. Однак їй було повідомлено, що вона не має права на спадкування, оскільки проживала із спадкодавцем у незареєстрованому щлюбі. А тому, встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу із ОСОБА_2 необхідне їй з метою прийняття спадщини, яка відкрилася після його смерті.

В судовому засіданні, заявник вимоги заяви підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у ній. Просила заяву задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_7 в судовому засіданні також вимоги заяви підтримала. Додатково пояснила, що заявник ОСОБА_1 проживала у незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 з 2000 року до дня смерті його ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вони обоє раніше були одруженими. Зокрема, ОСОБА_2 мав дружину в Херсонській області, однак розірвав шлюб, а заявник ОСОБА_10 перебувала в шлюбі до 2000 року, її чоловік помер у 1999 році. Зазначила, що заявник проживала у житловому будинку за місцем проживання померлого ОСОБА_2 , що підтверджується довідками Яблуницької селищної ради. У власності ОСОБА_2 перебуває земельна ділянка, яку вона має намір успадкувати, однак не має можливості це зробити через відсутність реєстрації шлюбу. А тому, просить вимоги заяви задовольнити.

Правова позиція заінтересованої особи №1

Заінтересована особа №1 - Яблуницька сільська рада Верховинського району Івано-Франківської області, окремих письмових пояснень з приводу заяви ОСОБА_1 не подала.

Правова позиція заінтересованої особи №2

Заінтересована особа №2 - Білоберізька сільська рада Верховинського району Івано-Франківської області, окремих письмових пояснень з приводу заяви ОСОБА_1 не подала.

Фактичні обставини встановлені судом.

Судом встановлено, що заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання одніє сім`єю, без реєстрації шлюбу із ОСОБА_2 .

Згідно ксерокопії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Верховинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 30.03.1999, заявник ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Яблуниця Верховинського району Івано-Франківської області (а.с. 5-6).

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер - 13.09.2020 в с. Яблуниця Верховинського району Івано-Франківської області, про що виконавчим комітетом Яблуницької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області 16.09.2020 складено відповідний актовий запис № 12 (а.с. 8).

Згідно довідки № 1079 від 01.12.2020, виданої виконавчим комітетом Яблуницької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно проживала та вела спільне господарство близько 20 (двадцяти) років із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Довідкою № 1118 від 15.12.2020, виданою виконавчим комітетом Яблуницької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області підтверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: с. Яблуниця Верховинського району Івано-Франківської області до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (довідка видана на підставі погосподарської книги №5 (2016-2023рр) номер об`єкта погосподарського обліку 02-0128-1(а.с. 10).

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ №020347 ОСОБА_2 , який мешкає в АДРЕСА_1 належить земельна ділянка, площею 0,7961 га, для будівництва, обслуговування будівель та ведення підсобного господарства, яка розташована на території с. Яблуниця, Верховинського району Івано-Франківської області (а.с. 11).

Згідно листа приватного нотаруса Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Мартищук О.Я. №23/01-16 від 10.02.2021 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заводилася (а.с. 55).

Згідно листа державного нотаріуса Верховинської районної державної нотаріальної контори Павлюка І.І. №40/01-16 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкоємці із заявою про прийняття спадщини за законом або заповітом станом на даний час не звертались (а.с.56).

Із відповідіді Верховинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) від 24.02.2021 №104/24.2.6-16/25 вбачається, що: заявник - гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 2000 року по 13.09.2020 у зареєстрованому шлюбі не перебувала, а також, що гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 2000 року по 13.09.2020 у зареєстрованому шлюбі не перебував (а.с.59)

Оцінка суду.

В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 315 ЦПК України, факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу може бути встановлений у судовому порядку.

У відповідності до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю.

У п. 21 вищевказаної Постанови зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини, і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також: інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно вимог ч. 4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Відповідно до Хартії прав сім`ї, сім`я це щось більше, ніж просто правова, суспільна чи економічна одиниця, це спільнота любові і солідарності, це те місце, де зустрічаються різні покоління і допомагають один одному зростати у людській мудрості та узгоджувати індивідуальні права з іншими вимогами суспільного життя. Альтернативою шлюбу є конкубінат, тобто фактичне спільне проживання жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу. Жінка та чоловік мають на це право і відповідно право на повагу до свого вибору з боку держави та суспільства.

У справі «Джонстон проти Ірландії» (справа номер ECH-1986-S-006) було встановлено, що заявники прожили спільно близько 15 років. На цій підставі Європейський суд зробив висновок, що вони складали сім`ю, а тому мають право на захист, незважаючи на те, що їх зв`язок існує поза шлюбом.

Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у статті 3 Сімейного Кодексу України.

Згідно із частинами 1, 2 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, реалізації права на оформлення спадкового майна.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібне враховуваня у сукупності всіх ознак, що притаманні наведеному визначенню.

Так, при встановленні факту проживання однією сім`єю необхідно підтвердити факт ведення спільного господарства зі спадкодавцем, наявність спільного бюджету, піклування та підтримку один одного морально і матеріально, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування тощо. Обов`язковою умовою встановлення факту, про який просить заявник, є умова проживання однією сім`єю, оскільки сам по собі факт постійного проживання осіб за певною адресою не може автоматично породжувати для них взаємні права та обов`язки, які передбачено для осіб, що складають сім`ю.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які проживають по сусідству із заявником надали аналогічні один одному пояснення, якими підтвердили факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 2000 року по день смерті ОСОБА_6 . Підтвердили, що вони постійно проживали в житловому будинку ОСОБА_2 , в с. Яблуниця Верховинського району Івано-Франківської області, вели спільне господарство, разом виховували та утримували дітей заявника, мали спільні права та обов`язки. Заявник здійснила поховання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оцінюючи покази свідків, суд вважає їх достовірними і такими, що не викликають сумніву в їх правдивості, оскільки свідки не заінтересовані в справі і підстав для обмови заявника у них немає, їх покази не суперечать іншим матеріалам справи.

Також факт проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_2 достовірно підтверджено довідками Яблуницької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області.

Досліджені судом докази узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що встановлення факту, про який просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право нга спадкування, заявник у інший спосіб не може довести факт спільного проживання її із ОСОБА_2 , без реєстрації шлюбу і зазначені обставини не можуть бути встановлені у інший спосіб, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою, обставини, викладені в ній, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, в зв`язку з чим вона підлягає задоволенню.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Заявником при подачі заяви було сплачено 420 грн 40 коп. судового збору.

Відповідно до положень ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 10-13, 76-81, 259, 263-265, 268, 293, 294, 354, 355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області або безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його складення, має право на поновленн пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: с. Яблуниця Верховинського району Івано-Франківської області; персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Заінтересована особа №1 Яблуницька сільська рада Верховинського району Івано-Франківської області, юридична адреса: с. Яблуниця Верховинського району Івано-Франківської області; ЄДРПОУ 04357443.

Заінтересована особа №2: Білоберізька сільська рада Верховинського району Івано-Франківської області, юридична адреса: с. Білоберізка Верховинського району Івано-Франківської області; ЄДРПОУ 40468386.

Повний текст рішення складено та підписано 01.03.2021.

Суддя Джус Р.В.