
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.03.2021 Справа № 920/77/21 Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. при секретарі судового засідання Бублик Т.Д., розглянувши матеріали справи № 920/77/21.
за позовом: Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради (вул. Білопільський шлях, 9, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 03352455),
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Бабич Володимира Олексійовича ( АДРЕСА_1 код РНОКПП НОМЕР_1 )
про визнання п.п. 4.3.7 п. 4.3, п.п. 4.3.9 п. 4.3 та п.п. 4.4.16 п.4.4 договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення № 4062 від 29.12.2020 між позивачем та відповідачем укладеними в редакції позивача, з моменту набрання чинності судового рішення.
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув.
від відповідача: не прибув.
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом в якому просить суд визнати п.п. 4.3.7 п. 4.3, п.п. 4.3.9 п. 4.3 та п.п. 4.4.16 п.4.4 договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення № 4062 від 29.12.2020 між позивачем та відповідачем укладеними в редакції позивача, з моменту набрання чинності судового рішення, а саме:
П.п. 4.3.7 п.4.3 в наступній редакції: Виконавець має право: контролювати якість, кількість та режим скиду стічних вод Споживача. Пред`являти Споживачу рахунки при порушенні місцевих правил приймання стічних вод та скиду стічних вод з понаднормативним забрудненням.
П.п. 4.3.9 п. 4.3 в наступній редакції: відключати споживача від централізованих мереж водопостачання та каналізації чи обмежувати надання послуг у випадках та в порядку передбаченому нормативно - правовими актами.
П.п. 4.4.16 п. 4.4 в наступній редакції: виконавець зобов`язаний здійснювати нагляд за умовами скиду стічних вод споживача, за виконанням споживачем місцевих правил приймання стічних вод і вимог Договору. При виявленні перевищення допустимих концентрацій або інших порушень місцевих правил приймання стічних вод, виконавець зобов`язаний у встановленому порядку пред`явити споживачу рахунок.
Також, позивач просить суд стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 2 270 грн. 00 коп.
Відповідач в судове засідання не прибув, свого повноважного представника не направив, відзиву на позовну заяву не подав. Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 27.01.2021 була направлена на адресу відповідача, яка зазначена позивачем в позовній заяві та підтверджена витягом із ЄДРСРУ, та була повернута на адресу суду відділенням поштового зв`язку з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". Тому, суд вважає за необхідне повторно направити відповідачу ухвалу про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч.ч. 8, 9 ст. 165 ГПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ст. 119 ГПК України, з метою об`єктивного розгляду всіх обставин справи, забезпечення рівних прав учасників справи щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, суд вважає за можливе надати додатковий час для підготовки відзиву на позовну заяву.
Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи те, що відповідач не повідомлений про розгляд справи в суді та не мав можливості надати суду відзив на позовну заяву, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 202, 234, 235, 248 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 23.03.2021, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.
2. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
4. Копію ухвали направити сторонам по справі.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана суддею 02.03.2021.
Суддя О.Ю. Резніченко
Судове рішення № 95240097, Господарський суд Сумської області було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/77/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: