Ухвала суду № 95228885, 03.12.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/40421/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді - Підпалого В.В.,

При секретарі - Луцюк А.В.,

За участю:

Відповідача - ОСОБА_1 ,

Представника відповідача, - ОСОБА_2 ,

Перевіривши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (правонаступник АТ «Альфа-Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

В ході розгляду справи, сторону позивача було замінено на його правонаступника АТ «Альфа-Банк».

03.12.2020 року в засіданні було поставлено на обговорення питання про залишення позовної заяви без руху, у зв`язку із виявленими недоліками.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 поклалися на розсуд суду стосовно даного питання.

Представник позивача АТ «Альфа-Банк» в засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши думки відповідача та його представника, вивчивши матеріали провадження, прийшов до наступного висновку.

Як вбачається, протокольною ухвалою від 19.05.2020 року частково задоволено клопотання представника АТ «Альфа-Банк» та замінено сторону позивача з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк».

В подальшому судом були здійснені всі необхідні заходи щодо повідомлення представника позивача про наступне судове засідання в даному провадженні та направлено судову повістку про виклик за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, яка була зазначена представником позивача у його клопотання як адреса для листування.

Проте, представник позивача в засідання не з`явивися, про причини неявки суд не повідомив, а також зворотні повідомлення про належне сповіщення представника позивача на адресу суду не поверталися.

Так, відповідно до ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків, представнику позивача необхідно вказати точні відомості щодо адреси його листування, що має значення для повідомлення сторони позивача як такої, яка є учасником справи.

При таких обставинах заява не може бути прийнята до розгляду.

Крім того, відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 185, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (правонаступник АТ «Альфа-Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, - залишити без руху.

Роз`яснити позивачу можливість усунути виявлені недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Підпалий