
Справа № 316/174/21
Провадження № 3/316/74/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.03.2021 рік м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м.Енергодар, Запорізька область, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №007514 складеного 09.01.2021 р. (далі – протокол про адміністративне правопорушення), 09.01.2021 р. о 12 год. 00 хв. в району магазину «Уют» по вул.Українська, б.27А, м.Енергодар запорізька область, ОСОБА_1 здійснювала протизаконний збут свіжої риби: «ляща» 12 кг. приблизною вагою 6 кг. за ціною 15 грн. за 1 кг., «судак звичайний» - 4 екз. приблизною вагою 7 кг. за ціною 80 грн. за 1 кг., без документів, які підтверджують законність її придбання. Чим порушила вимоги ст.7, 63 Закону України «Про тваринний світ». Дії кваліфіковано за ч.1 ст.88-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про поважність причин неявки не повідомила, будь-яких заяв або клопотань до суду не надала.
Враховуючи зазначене, відсутність імперативної заборони розгляду справи про адміністративні правопорушення передбачені ст.88-1 КУпАП за відсутності особи яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим провести розгляд справи без участі ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, а саме: Протокол про адміністративне правопорушення (а.с.1); Акт вилучення біоресурсів від 09.01.2021 р. (а.с.2); розписку про прийняття на зберігання вилучених водних біоресурсів (а.с.2зворот), суд дійшов висновку, що від ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.88-1 КУпАП як: порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного світу, та її вину у вчиненні вказаного правопорушення доведено сукупністю доказів, у зв`язку з чим ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
При накладенні адміністративного стягнення, суд, враховуючи положення ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , ступень її вини, мету накладення адміністративного стягнення визначену ст.23 КУпАП, приходить до висновку, що з ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму у 510 гривень без конфіскації об`єктів тваринного світу - риби, яка була вилучена у ОСОБА_1 09.01.2021 р. та передана їй на зберігання.
Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір визначений законом, який, з урахуванням п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», становить розмір у 454 гривні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, ч.1 ст.88-1, 245, 246, 252, 268, 276, 279, 280, 283, 284, 289, 291 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м.Енергодар, Запорізька область, РНОКПП суду не відомий), винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів громадян, що становитьє 510 (п`ятсот десять) гривень без конфіскації вилучених об`єктів тваринного світу.
Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № UA808999980313020106000008477, Банк одержувача: казначейство України (ЕАП), отримувач коштів: ГУК Запорізькій області /ТГ м. Енергодар/21081100, код ЄДРПОУ: 37941997, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м.Енергодар, Запорізька область, РНОКПП суду не відомий), судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь держави (одержувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя М. О. Куценко
Судове рішення № 95220786, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 316/174/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: