Ухвала суду № 95213882, 01.03.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/169/21

УХВАЛА

01 березня 2021 року м.Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді - Якимець О. І.,

за участю секретаря судових засідань Гайдай К. В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 та його представник не повідомлявся,

відповідач Товариства з обмеженою відповідальністю «Електронні торги України» - представник не повідомлявся,

відповідач Державного підприємства «Прозорро.Продажі» - представник не повідомлявся,

відповідач Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріджен Девелопмент» - представник не повідомлявся,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі суду від 24.02.2021 про закриття провадження у справі №758/169/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріджен Девелопмент», Товариства з обмеженою відповідальністю «Електронні торги України», Державного підприємства «Прозорро.Продажі» про зміну правовідносин та стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 24 лютого 2021 року у справі №758/169/21 задоволено заяву представника відповідача Державного підприємства «Прозорро.Продажі» Нагребельного А. В. про закриття провадження у справі. Закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріджен Девелопмент», Товариства з обмеженою відповідальністю «Електронні торги України», Державного підприємства «Прозорро.Продажі» про зміну правовідносин та стягнення коштів. Роз`яснено ОСОБА_1 його право звернення до суду із зазначеною вимогою в порядку господарського судочинства.

Питання про внесення виправлень до рішення суду вирішується судом без повідомлення учасників справи, про що постановлена ухвала, яка внесена до протоколу судового засідання, у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд установив, що при постановлені вищезазначеної ухвали суду від 24 лютого 2021 року, допущено описку в абзаці шостому резолютивної частини щодо дати складення повного тексту ухвали, а саме зазначено «Повний текст ухвали складено та підписано суддею 01.03.2020», хоч вірною датою буде «Повний текст ухвали складено та підписано суддею 01.03.2021».

Враховуючи, що допущена описка у резолютивній частині ухвали суду суттєво впливає на права учасників справи та не відповідає дійсним обставинам справи, а відтак, суд прийшов до висновку про необхідність її виправлення, а саме в абзаці шостому резолютивної частини ухвали суду від 24 лютого 2021 року щодо дати складення повного тексту ухвали необхідно зазначити замість невірної дати «01.03.2020», вірну «01.03.2021».

Керуючись ст. ст. 269, 260, 261, 354, пунктом 3 розділ ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в абзаці шостому резолютивної частини ухвали суду від 24 лютого 2021 року про закриття провадження у справі № 758/169/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріджен Девелопмент», Товариства з обмеженою відповідальністю «Електронні торги України», Державного підприємства «Прозорро.Продажі» про зміну правовідносин та стягнення коштів, а саме у частині зазначення дати складення повного тексту ухвали замість невірної дати «01.03.2020», вважати вірну «01.03.2021».

Роз`яснити, що відповідно до пункту 3 розділ ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 18 червня 2020 року №731-ІХ, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Повне судове рішення складено та підписано суддею 01 березня 2021 року.

Суддя О. І. Якимець