Ухвала суду № 95213881, 01.03.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/14631/20

У Х В А Л А

01 березня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

в складі: головуючий суддя Ковбасюк О.О.,

за участю:

представника позивача Герич М.В.,

секретаря судового засідання Світличної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання, індексу інфляції та трьох процентів річних, -

В С Т А Н О В И В :

ДП «КиївГазЕнерджи» звернулося із вказаним позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за послуги, які надаються позивачем за адресою АДРЕСА_1 , а саме: 97419,55 грн. заборгованості за оплату послуг з газопостачання, 14224,67 грн. трьох процентів річних та 28892,19 грн. інфляційних втрат.

До початку розгляду справи по суті представник позивача заявила клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказуючи на те, що останній також значиться зареєстрованим за адресою АДРЕСА_1 та користується послугами, які надаються ДП «КиївГазЕнерджи». У зв`язку з цим представник позивача також уточнила позовні вимоги та просить стягнути заявлену до стягнення суму заборгованості солідарно із відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату час та місце його проведення повідомлений належним чином.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе проводити розгляд даної справи за відсутності відповідача.

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1, ч.4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Як встановлено судом, позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з газопостачання, індексу інфляції та трьох процентів річних, які надаються ДП «КиївГазЕнерджи» за адресою АДРЕСА_1 .

Разом із цим, із пояснень представника позивача в судовому засіданні встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 значиться зареєстрованим також ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на наведене, суд вважає клопотання позивача обґрунтованим та приходить до висновку про наявність підстав для залучення останнього до участі у справі як співвідповідача.

У зв`язку з цим суд вважає також обґрунтованим клопотання позивача про уточнення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 51, 258-260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання, індексу інфляції та трьох процентів річних як співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Подільським РУ ГУМВС України в місті Києві 13 грудня 1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ).

Прийняти заяву представника позивача про уточнення позовних вимог.

Розгляд справи відкласти на 12 год. 00 хв. 16 квітня 2021 року.

Роз`яснити співвідповідачу ОСОБА_2 його право подати у відповідності до ст. 191 ЦПК України відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову в строк до 16 квітня 2021 року, а також направити йому копію даної ухвали разом з копіями документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Ковбасюк