Рішення № 9520661, 11.05.2010, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа N 2 3444/10

11 травня 2010 року м. Горлівка

Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:

головуючого-судді Коваленко В.О.,

при секретарі Баштовій А.В.,

учасники цивільного процесу:

представник позивача Фірсов І.І. (не зявився)

відповідач ОСОБА_2 (не зявився)

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м. Горлівка цивільну справу за заявою Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Горловського відділення Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» (далі Банк) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивач Акціонерний комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Горловського відділення Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до ОСОБА_2 і в обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 03.06.2005 р. між позивачем та відповідачем був укладений Договір кредиту № 200/621-0807 (договір). Відповідно до п. 1.1. договору відповідачу надано кредит у розмірі 60000 грн., зі сплатою 17,0 відсотків річних, порядком погашення суми основної заборгованості відповідно до п. 1.1.1 договору та кінцевим терміном повернення заборгованості до 02.06.2010 р. Сплата процентів за користування кредитом, згідно до п. 2.4.1 договору, щомісячно не пізніше 10го числа наступного місяця за який нараховані проценти. За п. 3.3.9 договору відповідач зобовязаний своєчасно та в повному обсягу погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку п. 1.1 цього договору. Згідно п. 4.5 договору у разі невиконання (неналежного виконання) позичальником зобовязань, визначених п.п. 3.3.8, 3.3.9 цього договору, протягом більше ніж 60 календарних днів, строк користування Кредитом вважається таким, що сплив, та відповідно, позичальник зобовязаний протягом одного робочого дня погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції (пеню, штраф). Умови договору позичальником не виконані станом на 16.01.2010 р. понад 165 календарних днів. Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом 10844,52 грн.; суму заборгованості за відсотками 423,84 грн.; пеню за несвоєчасне повернення кредиту 688,66 грн.; пеню за несвоєчасне повернення відсотків 7,73 грн.; інфляційні витрати за кредитом 329,25 грн.; інфляційні витрати за відсотками 6,22 грн.; штраф 5400 грн.; всього 17700,32 грн. також стягнути судовий збір 177 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового засідання 120 грн.

Представник позивача до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи по суті повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення слухання справи від них до суду не надходило, надав заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив винести заочне рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи по суті повідомила належним чином, про причини неявки не повідомили, клопотання про відкладення слухання справи від них до суду не надходило. Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з'явилися до суду. Враховуючи заяву позивача, те що відповідач належним чином сповіщений про розгляд стосовно нього цивільної справи, суд дану справу розглядає у порядку заочного провадження.

Судом встановлено, що 3 червня 2005 року між позивачем АКБ «Укрсоцбанк» в особі заступника керуючого Горлівською філією та відповідачем ОСОБА_2 укладений договір кредиту № 200/621 - 0807. За п.п 1.1 кредитор надав кредит у сумі 60000 грн. зі сплатою 17 % річних з погашенням заборгованості відповідно п. 1.1.1 з червня 2005 по травень 2010 року щомісячно до 10 числа кожного місяця 1000 грн. з кінцевим терміном повернення основної заборгованості 2 червня 2010 року. Згідно п. 2.1 договору надання кредиту проводиться готівкою. Порядок нарахування та сплати процентів визначений статтею 2 договору. За п. 3.3.9 договору відповідач зобовязаний своєчасно та в повному обсягу погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку п. 1.1 цього договору. Згідно п. 4.5 договору у разі невиконання (неналежного виконання) позичальником зобовязань, визначених п.п. 3.3.8, 3.3.9 цього договору, протягом більше ніж 60 календарних днів, строк користування Кредитом вважається таким, що сплив, та відповідно, позичальник зобовязаний протягом одного робочого дня погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції (пеню, штраф). Згідно п.4.2 договору у разі прострочення позичальником строків сплати кредиту, а також процентів, визначених договором, він сплачує кредиторові пеню у розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Відповідно до п. 4.3 договору у разі порушення позичальником строків сплати кредиту, а також процентів, визначених договором, він сплачує кредиторові штраф у розмірі 3% від суми кредиту, визначеного п. 1.1 цього договору. До договору додана анкета позичальника для придбання житла ОСОБА_2 /а.с. 5 9/.

03.06.2005 р. ОСОБА_2 видано кредит у сумі 60 тис. грн. /а.с. 11/.

17.10.2009 року відповідач ОСОБА_2 отримала лист вимогу про повернення кредиту, сплату процентів, комісій та пені № 46/051338 від 12.10.2009 р. з вимогою дострокового виконання кредитних обовязків за договором кредиту № 200/621-00807 від 03.06.2005 р. на суму 21812,70 грн., що станом на 11.09.2009 р. включає: суму заборгованості за простроченим кредитом 12398,29 грн.; суму заборгованості за простроченими відсотками 227,50 грн.; пеню (відповідно до п. 4.2 договору) 186,91 грн.; штраф (відповідно до п. 4.3 Договору) 9000 грн. /а.с. 13/.

Відповідачем ОСОБА_2 не виконувались умови кредитного договору, у звязку з чим станом на 28.01.2010 року загальна заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем становить 17700,22 грн., у тому числі: суму заборгованості за кредитом 10844,52 грн.; суму заборгованості за відсотками 423,84 грн.; пеню за несвоєчасне повернення кредиту 688,66 грн.; пеню за несвоєчасне повернення відсотків 7,73 грн.; інфляційні витрати за кредитом 329,25 грн.; інфляційні витрати за відсотками 6,22 грн.; штраф 5400 грн. /а.с. 12/. Даних на спростування доводів, викладених у позовній заяві та розрахунку позивача заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 суду не надано.

Дослідивши у їх сукупності надані докази, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Договір, укладений між сторонами, на підставі положень статті 629 Цивільного кодексу України, є для цих сторін обовязковим.

Відповідно до вимог частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. За нормами частини другої статті 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1053 Цивільного кодексу України, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

За статтями 526, 615 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання, тому суд вважає, що відповідачем ОСОБА_2 порушено умови кредитного договору і з нього на користь позивача підлягає стягненню не повернутий кредит в сумі 10844 гривні 52 копійки та заборгованість за простроченими відсотками 227,50 грн.

Відповідно до частини першої статті 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. За п. 4.5 договору у разі невиконання (неналежного виконання) позичальником зобовязань, визначених п.п. 3.3.8, 3.3.9 цього договору, протягом більше ніж 60 календарних днів, строк користування Кредитом вважається таким, що сплив, та відповідно, позичальник зобовязаний протягом одного робочого дня погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції (пеню, штраф). Позивач зобовязаний за п. 4.2 договору сплатити пеню за несвоєчасне повернення кредиту 688,66 грн.; пеню за несвоєчасне повернення відсотків 7,73 грн., а за п. 4.3 договору - штраф 5400 грн.

Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Кредитнім договором № 200/621 - 0807 від 03.06.2005 р. встановлений інший розмір процентів та штрафних санкцій, тому суд вважає вимоги позивача про стягнення інфляційних витрат за кредитом 329,25 грн.; інфляційні витрати за відсотками 6,22 грн. не підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню заборгованість за кредитом 10844,52 грн.; заборгованість за відсотками 423,84 грн.; пеню за несвоєчасне повернення кредиту 688,66 грн.; пеню за несвоєчасне повернення відсотків 7,73 грн.; штраф 5400 грн.; всього 17364,75 грн.

Строк позовної давності не порушений.

Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пропорційно до задоволених вимог судовий збір в сумі 173 гривні 64 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 117 гривень 72 копійки /а.с. 1,2/.

На пiдставi ст.ст.526, 615, 625, 629, 1048-1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В:

Позов Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Горловського відділення Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором 200/621 0807 від 03.06.2005 р., в розмірі 17364 гривень 75 копійок, судовий збір в сумі 173 гривні 64 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 117 гривень 72 копійки, а всього 17656,11 (сімнадцять тисяч шістсот пятдесят шість) гривень 11 копійки, перерахувавши кошти на поточний рахунок № 37399200081881 у Горлівському відділенні ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, ЄДРПОУ 09334010.

В решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подана через Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області протягом 10 днів з дня оголошення рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: