Рішення № 95188297, 22.02.2021, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 329/1078/20

Провадження № 2-о/329/6/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2021 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі: секретаря судового засідання - Кіріченко Н.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи - Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі-заявник), діючи через свого представника, звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання без реєстрації ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із нею за адресою: АДРЕСА_1 , в період з квітня 2005 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 . Після смерті бабусі відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Спадкоємцем за законом є заявник. ОСОБА_3 з квітня 2005 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала із заявником однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , хоча і була зареєстрована за іншою адресою. Весь цей час ОСОБА_1 доглядала за бабусею, оскільки зважаючи на її похилий вік та стан здоров`я, вона потребувала постійного стороннього догляду. Після смерті бабусі, із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса Сіденко І.В. не зверталася, оскільки вважала, що спадкове майно вона набуде у власність на підставі закону, так як бабуся проживала з нею однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини. ОСОБА_1 вважає, що є підстави для встановлення факту спільного проживання разом із нею ОСОБА_3 без реєстрації місця проживання.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв чи клопотань не надала.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечував проти заяви.

Допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_4 пояснив, що він фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованим місцем проживання є АДРЕСА_3 . Зазначив, що проживає із дружиною ОСОБА_1 однією сім`єю з 1991 року, їхній шлюб зареєстрований у 2003 році. ОСОБА_3 проживала разом з ним та ОСОБА_1 з квітня 2005 року до дня її смерті, вони були пов`язані спільним побутом, проживала бабуся в одній із кімнат їхньої чотирикімнатної квартири. Його дружина ОСОБА_1 була однією онукою померлої ОСОБА_3 .

Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_5 пояснила, що вона проживає по АДРЕСА_4 . Зазначила, що ОСОБА_1 є онукою померлої ОСОБА_3 . Померлу свідок знала приблизно з 1980 року, з квітня 2005 року онука забрала бабусю до себе. Свідок постійно спілкувалася з ОСОБА_3 , також приходила до неї в гості, коли вона вже переїхала проживати до онуки. Проживали вони по АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 померла у 2010 році, її похованням займалася онука ОСОБА_1 .

Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_6 , пояснила, що вона проживає по АДРЕСА_5 . Зазначила, що ОСОБА_3 з весни 2005 року по день її смерті у 2010 році, проживала разом з онукою ОСОБА_1 , яка забрала бабусю до себе. Зазначила, що вони були пов`язані спільним побутом, бабуся проживала в квартирі в окремій кімнаті.

Вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд доходить наступного висновку.

Як встановлено, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 26.05.2010 відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського районного управління юстиції Запорізької області.

За життя ОСОБА_3 набула право власності на будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Чернігівської селищної ради № 173 від 20.12.2005.

Донькою ОСОБА_3 є ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 08.04.1980 Козелецьким рай бюро РАГС Чернігівської області, свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 18.12.1956, Козелецьким райбюро РАГС Чернігівської області.

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 05 січня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського районного управління юстиції у Запорізькій області.

Донькою ОСОБА_7 є ОСОБА_1 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 12.07.1993, Долинським районним відділом РАГС Кіровоградської області, свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_6 , виданого 06 червня 2003 року, відділом РАГС Чернігівського РУЮ Запорізької області.

Відповідно до довідки № 08-06/2764 від 03.08.2020, виданої відділом "Центр надання адміністративних послуг" Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області, ОСОБА_3 проживала з 1968 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_4 , на день смерті зареєстрована одна.

Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 21.01.2021, інформація про наявність заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_3 відсутня. Отже інші спадкоємці після смерті ОСОБА_3 відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Відповідно до частин другої, четвертої статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

За змістом норми статті 1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Так, відповідно до частин третьої і четвертої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008, № 7 "Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Місцем перебування є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Так, факт спільного проживання заявника ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_3 у період з квітня 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , також, свідки підтвердили, що померла ОСОБА_3 та заявник були пов`язані спільним побутом.

Сама по собі відсутність реєстрації місця проживання спадкодавця за місцем проживання спадкоємця не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки факт спільного проживання підтверджується іншими належними і допустимими доказами, які були надані заявником та оцінені судом.

В судовому засіданні також встановлено, що підтвердження факту спільного проживання необхідне заявнику для реалізації прав на спадкування майна, що залишилось після померлої бабусі, в позасудовому порядку заявник не має можливості підтвердити зазначений факт.

Також, в судовому засіданні встановлено, що інші спадкоємці спадкового майна після смерті ОСОБА_3 відсутні, що також знайшло своє відображення в Інформаційній довідці, наданій приватним нотаріусом.

За таких обставин суд доходить висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3 Сімейного кодексу України, статтями 12, 13, 18, 76-81, 141, 263-265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити повністю.

Встановити факт спільного проживання без реєстрації ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , в період з квітня 2005 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст рішення суду складений 26 лютого 2021 року.

Заявник: ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Чернігівська селищна рада Чернігівського району Запорізької області, ЄДРПОУ 20509645, місцезнаходження: Запорізька область, Чернігівський район, смт Чернігівка, вул. Українська, 57.

Суддя А.В.Богослов