Ухвала суду № 95187265, 26.02.2021, Запорізький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
26.02.2021
Номер справи
337/141/18
Номер документу
95187265
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 337/141/18

Провадження № 6/317/38/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яркіної С.В.,

за участю секретаря судового засідання Колесник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк», стягувач: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», боржник: ОСОБА_1 про заміну стягувача,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2021 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла вказана заява, яка обґрунтована тим, що у виконавчому листі по справі № 337/141/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ«Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором змінився стягувач.

Наразі АТ «Альфа-Банк» є правонаступником АТ «Укрсоцбанк», у тому числі й за кредитним договором № 07Н051-К від 27.03.2007, укладеним з ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного АТ «Альфа-Банк» просить замінити стягувача у виконавчому листі № 337/141/18, виданого Запорізьким районним судом Запорізької області від 17 вересня 2018 року про стягнення грошових коштів за кредитним договором, з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Представник заявника просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк», дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

13 серпня 2018 року Запорізьким районним судом Запорізької області винесено заочне рішення у цивільній справі № 337/141/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за процентами по кредиту в розмірі 20287,84 доларів США за кредитним договором № 07Н051-К від 27.03.2007, а також судовий збір у розмірі 2295,53 грн.

На підставі зазначеного рішення 17.09.2018 Запорізьким районним судом Запорізької області видано виконавчий лист № 442 по справі № 337/141/18.

10 вересня 2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Згідно з рішенням № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати, визначеної у Передавальному акті, а саме – з 15.10.2019.

Відповідно до копії Статуту АТ «Альфа-Банк», АТ «Альфа-Банк» є правонаступником всіх прав та зобов`язань ПАТ «Укрсоцбанк».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, розглянувши заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк», дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про заміну стягувача, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 247, 258-261, 352-355, 442 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк», стягувач: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», боржник: ОСОБА_1 про заміну стягувача – задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі по справі № 337/141/18, виданого Запорізьким районним судом Запорізької області 17 вересня 2018 року про стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 за кредитним договором, з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на його правонаступника – Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (адреса місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ЄДРПОУ 23494714, IBAN – НОМЕР_1 ).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя С.В. Яркіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 95187265 ?

Документ № 95187265 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95187265 ?

Дата ухвалення - 26.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95187265 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95187265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95187265, Запорізький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 95187265, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 26.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 95187265 відноситься до справи № 337/141/18

Це рішення відноситься до справи № 337/141/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95187264
Наступний документ : 95187268