Постанова № 95187268, 26.02.2021, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/169/21

Провадження № 3/317/135/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управлінняДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, працює продавцем у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2020 о 13 год. 51 хв., при перевірці магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в якому здійснює діяльність фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , було виявлено, що продавець ОСОБА_1 провела розрахункову операцію без застосування зареєстрованого, опломбованого у встановленому порядку та переведеного у фіскальний режим реєстратора розрахункових операцій, допустила невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків на 42 грн. 00 коп. сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій за 09.12.2020. Цим ОСОБА_1 порушила п.п. 1, 2, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини своєї неявки не повідомила.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення № 73 від 14.01.2021, яким зафіксовані обставини вчиненого правопорушення; актом (довідкою) фактичної перевірки від 17.12.2020; письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, доведеною, та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП доцільним піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 33-35, 155-1, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 грн. 00 коп. (тридцять чотири грн. 00 коп.).

Для сплати штрафу кошти перерахувати на розрахунковий рахунок: одержувач ГУК у Запорізькій обл./ТГ смт. Кушугум/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA708999980313070106000008485, код кваліфікації доходів бюджету 21081100, найменування: «адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.).

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.І. Сакоян