
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
26 лютого 2021 р. Справа №200/1911/21-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 87548, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Зелінського, 27а, код ЄДРПОУ 42171861) про
визнання протиправним та скасування рішення №341 від 21.10.2020 про відмову в призначенні пільгової пенсії за віком за списком №1;
зобов`язання повторно розглянути заяву про призначення пільгової пенсії за віком за списком №1;
зобов`язати призначити пільгову пенсію за віком №1 відповідно до п.1 ч.2 ст.114 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 06.10.2020 з зарахуванням до пільгового стажу роботи з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1:
- з 19.12.1988 по 21.03.1989 на посаді ученик підземного електрослюсаря на період проходження виробничої практики на шахтоуправлінні «Хрустальське» виробничого об`єднання «Донбасантрацит» з 22.03.1989 по 24.04.1989 на посаді підземний електрослюсар 3 розряду з повним робочим днем під землею на шахтоуправлінні «Хрустальське» виробничого об`єднання «Донбасантрацит»;
- з 14.08.1989 по 11.10.1991 на посаді підземний електрослюсар 3 розряду з повним робочим днем під землею на шахтоуправлінні «Хрустальське» виробничого об`єднання «Донбасантрацит»;
- з 05.07.1993 по 01.08.1993 на посаді електрослюсар підземний 3 розряду з повним робочим днем під землею на шахті «Хрустальська» виробничого об`єднання «Донбасантрацит»;
- з 03.10.1994 по 31.08.1997 на посаді підземного електрослюсаря 3 розряду з повним робочим днем під землею на державному відкритому акціонерному товаристві шахта «Хрустальська» дочірнє підприємство Державної холдингової компанії «Донбасантрацит»;
- з 01.09.1997 по 21.11.1994 на посаді підземного електрослюсаря 4 розряду з повним робочим днем під землею на державному відкритому акціонерному товаристві шахта «Хрустальська» дочірнє підприємство Державної холдингової компанії «Донбасантрацит»,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Позовні вимоги вмотивовані тим, відповідачем протиправно прийнято рішення про відмову в призначенні пільгової пенсії.
Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Донецьким окружним адміністративним судом.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Керуючись статтями 5, 6, 12, 133, 171, 174, 175, 248, 256, 257-263 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі №200/1911/21-а.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання на 23 березня 2021 року о 08:00 в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.
Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає, крім випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Суддя О.О. Аканов
Судове рішення № 95170905, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/1911/21-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: