
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
24 лютого 2021 р. Справа №200/7994/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В. за участю секретаря Котова С.Ю., розглянувши в письмовому провадженні заяву Приватного акціонерного товариства «Автопідприємство «УКРБУД» про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Автопідприємство «УКРБУД» до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень від 19.03.2019 року №0002131414, №0002141414, №0002151414, №0004101303,-
за участю сторін:
від позивача – О.Ю. Єгорова (за довіреністю),
від відповідача – С.П. Вовченко (згідно витягу)
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Приватне акціонерне товариство «Автопідприємство «УКРБУД» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Донецькій області, в якій просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення формі “Р” №0002131414, форми “Р” №0002141414, форми “П” №0002151414, форми “Д” №0004101303.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27 червня 2019 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання на 23 липня 2019 року.
17 липня 2019 року на адресу суду надійшов відзив від відповідача.
23 липня 2019 року судом відкладено підготовче засідання на 06 серпня 2019 року.
06 серпня 2019 року на адресу суду надійшла відповідь на відзив від позивача.
06 серпня 2019 року судом відкладено підготовче засідання на 07 серпня 2019 року.
07 серпня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07 серпня 2019 року зупинено провадження в адміністративній справі №200/7994/19-а до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 805/3439/17-а.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05 лютого 2020 року поновлено провадження та призначено підготовче засідання на 19 лютого 2020 року.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2020 року замінено відповідача Головне управління ДФС у Донецькій області на правонаступника - Головне управління ДПС у Донецькій області.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18 березня 2020 року судом задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства “Автопідприємство “УКРБУД” про призначення судово-економічної експертизи, та зупинено провадження до отримання результатів експертизи.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 лютого 2021 року поновлено провадження у зв`язку з отримання висновку експерта.
24 лютого 2021 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про заміну належного відповідача та залучення належного співвідповідача.
24 лютого 2021 року на адресу суду надійшла заява про надання часу для примирення сторін.
Представник відповідача залишив розгляд заяви про надання часу для примирення сторін на розсуд суду.
24 лютого 2021 року на адресу суду надійшла заява про розгляд клопотання про заміну належного відповідача та залучення належного співвідповідача 07.04.2021 року.
Положеннями ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.
За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення – до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Суд, розглянувши клопотання сторін вважає за необхідне задовольнити їх та зупинити провадження у справі для надання часу для примирення сторін, а саме до 07 квітня 2021 року.
Керуючись ст.ст. 236, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Автопідприємство «УКРБУД» до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень від 19.03.2019 року №0002131414, №0002141414, №0002151414, №0004101303 – для надання часу для примирення сторін.
Призначити наступне підготовче засідання на 07 квітня 2021 року об 11:00 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.
Розгляд заяви Приватного акціонерного товариства «Автопідприємство «УКРБУД» про заміну належного відповідача та залучення належного співвідповідача проводити 07 квітня 2021 року.
Повний текст ухвали складено та підписано 24 лютого 2021 року.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Апеляційна скарга згідно положень статті 297 КАС України подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Донецький окружний адміністративний суд.
Суддя О.В. Троянова
Судове рішення № 95170904, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/7994/19-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: