
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
26 лютого 2021 р. Справа №200/1911/21-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 87548, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Зелінського, 27а, код ЄДРПОУ 42171861) про
визнання протиправним та скасування рішення №341 від 21.10.2020 про відмову в призначенні пільгової пенсії за віком за списком №1;
зобов`язання повторно розглянути заяву про призначення пільгової пенсії за віком за списком №1;
зобов`язати призначити пільгову пенсію за віком №1 відповідно до п.1 ч.2 ст.114 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 06.10.2020 з зарахуванням до пільгового стажу роботи з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1:
- з 19.12.1988 по 21.03.1989 на посаді ученик підземного електрослюсаря на період проходження виробничої практики на шахтоуправлінні «Хрустальське» виробничого об`єднання «Донбасантрацит» з 22.03.1989 по 24.04.1989 на посаді підземний електрослюсар 3 розряду з повним робочим днем під землею на шахтоуправлінні «Хрустальське» виробничого об`єднання «Донбасантрацит»;
- з 14.08.1989 по 11.10.1991 на посаді підземний електрослюсар 3 розряду з повним робочим днем під землею на шахтоуправлінні «Хрустальське» виробничого об`єднання «Донбасантрацит»;
- з 05.07.1993 по 01.08.1993 на посаді електрослюсар підземний 3 розряду з повним робочим днем під землею на шахті «Хрустальська» виробничого об`єднання «Донбасантрацит»;
- з 03.10.1994 по 31.08.1997 на посаді підземного електрослюсаря 3 розряду з повним робочим днем під землею на державному відкритому акціонерному товаристві шахта «Хрустальська» дочірнє підприємство Державної холдингової компанії «Донбасантрацит»;
- з 01.09.1997 по 21.11.1994 на посаді підземного електрослюсаря 4 розряду з повним робочим днем під землею на державному відкритому акціонерному товаристві шахта «Хрустальська» дочірнє підприємство Державної холдингової компанії «Донбасантрацит»,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Позовні вимоги вмотивовані тим, відповідачем протиправно прийнято рішення про відмову в призначенні пільгової пенсії.
Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Донецьким окружним адміністративним судом.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Керуючись статтями 5, 6, 12, 133, 171, 174, 175, 248, 256, 257-263 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі №200/1911/21-а.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання на 23 березня 2021 року о 08:00 в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.
Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає, крім випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Суддя О.О. Аканов
The court decision No. 95170905, Donetsk District Administrative Court was adopted on 26.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 200/1911/21-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: