Ухвала суду № 9515794, 23.04.2010, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

                                                                                                    Справа № 12/4245а

"23" квітня 2010 р.                                                                                

          Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Кадусі Н.В., за участю прокурора відділу Кондри Г.О., представників сторін: від позивача – не з’явилися, від відповідача – Трушкова В.Л. за довіреністю, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом першого заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до приватного підприємства “Базальт” про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 1700 грн. фінансових санкцій за порушення законодавства про автомобільний транспорт та судових витрат.

Прокурор в судовому засіданні подав заяву про відмову від позову у зв’язку з добровільною сплатою відповідачем суми фінансових санкцій і просив суд на цій підставі провадження по справі закрити.

Представник позивача в судове засідання 23.04.2010 року не з’явився. Суд визнає, що неприбуття представника позивача в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи і відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України, розглядає справу без його участі.

Представник відповідача в судовому засіданні підтвердив сплату заборгованості.

Дослідивши адміністративний позов, заяву прокурора про відмову від позову, наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності суд закриває провадження у справі з наступних підстав.

Постановою позивача №042312 від 12.05.2008 року до відповідача застосовані фінансові санкції у розмірі 1700 грн. за порушення законодавства про автомобільний транспорт. Про стягнення зазначених фінансових санкцій прокурором заявлено позов.

22.06.2009 року по квитанції № 03003 відповідачем спірну суму фінансових санкцій сплачено добровільно, що і є підставою відмови прокурора від позову.

Відповідно ст.ст. 136 ч.ч. 1, 3, 157 ч. 1 п. 2 КАС України позивач може відмовитись від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду. Якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом, суд закриває провадження у справі.

Згідно з ст. 95 КАС України, судові витрати в сумі 17 грн., від сплати яких прокурор і позивач звільнені, підлягають стягненню з відповідача в дохід державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 95, 157, 160, 165 КАС України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом першого заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до приватного підприємства “Базальт” про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700 грн. - закрити.

Стягнути з приватного підприємства “Базальт”, вул. Перемоги, 18, м.Сміла, Черкаська область, ідентифікаційний номер 30993635 в дохід бюджету на рахунок №31117095700002, банк –ГУДКУ в Черкаській області, МФО –854018, код бюджетної класифікації –22090200, символ звітності банку –095, отримувач –УДК м. Черкаси, код 22809222 через Смілянську ОДПІ –17 грн. 00 коп. судового збору.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви в Київський апеляційний адміністративний суд через господарський суд Черкаської області. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Суддя                                                                                В.М.Грачов