Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"08" квітня 2010 р. Справа № 10-01/1876
Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Кравцовій Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИВ:
21.07.2009 р. господарський суд Черкаської області порушив провадження у справі про банкрутство боржника –фізичної особи –підприємця ОСОБА_1.
28.07.2009 р. господарський суд прийняв постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття процедури його ліквідації.
За наслідками розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»Вищий господарський суд України 20.10.2009 р. прийняв постанову, якою скасував вказану постанову місцевого господарського суду від 28.07.2009 р., а справу передав до місцевого господарського суду на новий розгляд.
Для прийняття судом рішення щодо можливості подальшого провадження чи припинення провадження у справі, застосування подальших процедур банкрутства у справі необхідні докази наявності майна боржника, його вартості, визначеної у встановленому чинним законодавством порядку, а також чітке визначення та обґрунтування заборгованості боржника перед кредиторами, яка виникла та ґрунтується на здійсненні боржником підприємницької діяльності, в тому числі забезпеченої заставою.
Такий висновок суду ґрунтується на правовій позиції та висновку Вищого господарського суду України, викладеним у постанові від 20.10.2009 р. по цій справі.
На виклик у засідання суду представник боржника, розпорядник майна боржника не з’явилися, поважних причин цього суду не повідомили.
Вимоги суду (ухвали від 22.12.09 р. від 30.03.10 р.) про надання матеріалів для встановлення обставин щодо недостатності вартості майна боржника для задоволення вимог кредиторів, а також обґрунтованості звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в порядку ст. ст. 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»за спрощеною процедурою, боржником не виконані.
За викладених обставин суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню як таке, що порушене без достатніх на те підстав.
03.12.2009 р. господарський суд, розглянувши клопотання розпорядника майна боржника про забезпечення вимог кредиторів, ухвалив:
- зупинити стягнення на підставі виконавчого напису №ВМІ 249290, виданого 01.06.2009 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу щодо звернення стягнення на нерухоме майно боржника, ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідент. номер НОМЕР_1): житловий будинок з амбулаторією та аптекою загальною площею 422,9 кв.м., що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Урицького, буд. 39/1; земельну ділянку площею 0,0473 Га, що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Урицького, буд. 39/1;
- зупинити стягнення на предмет іпотеки-земельну ділянку розміром 1867 кв. м, яка знаходиться в с. Яблуниця, ур. «Діл»Яремчанської міської ради Івано-Франківської області та належить боржнику, ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідент. номер НОМЕР_1), що здійснюється на підставі рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 24 вересня 2009 р. у справі № 2-117/2009;
- заборонити Публічному акціонерному товариству «ОТП Банк»(01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43; код 21685166) укладати договори купівлі-продажу з будь-якою особою-покупцем відносно предмету іпотеки, земельної ділянки розміром 1867 кв.м ( кадастровий номер2611093001:16:008:0078), яка знаходиться в с. Яблуниця, ур. Діл Яремчанської міської ради Івано-Франківської області та належить боржнику, ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; ідент. номер НОМЕР_1).
У зв’язку з припиненням провадження у справі, згідно ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вказані заходи підлягають скасуванню.
Після опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про визнання боржника банкрутом із заявою про визнання кредитором у справі звернувся заявник –ПАТ «Мегабанк», сплативши при цьому державне мито із заяви, в розмірі 85, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 40 грн.
Оскільки постанова місцевого господарського суду про визнання боржника банкрутом скасована Вищим господарським судом України, вказана заява (як і заяви інших кредиторів, не оплачені державним митом) не підлягає розгляду господарським судом.
У зв’язку з цим сплачені ПАТ «Мегабанк»судові витрати підлягають поверненню цьому заявнику.
Враховуючи викладене, правові висновки, викладені у постанові Вищого господарського суду України від 20.10.2009 р. по справі, керуючись ст. ст. 7, 11, 12, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Вжиті судом заходи на забезпечення вимог кредиторів, а саме:
- зупинення стягнення на підставі виконавчого напису №ВМІ 249290, виданого 01.06.2009 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу щодо звернення стягнення на нерухоме майно боржника, ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідент. номер НОМЕР_1): житловий будинок з амбулаторією та аптекою загальною площею 422,9 кв.м., що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Урицького, буд. 39/1; земельну ділянку площею 0,0473 Га, що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Урицького, буд. 39/1;
- зупинення стягнення на предмет іпотеки-земельну ділянку розміром 1867 кв. м, яка знаходиться в с. Яблуниця, ур. «Діл»Яремчанської міської ради Івано-Франківської області та належить боржнику, ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідент. номер НОМЕР_1), що здійснюється на підставі рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 24 вересня 2009 р. у справі № 2-117/2009;
- заборону Публічному акціонерному товариству «ОТП Банк»(01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43; код 21685166) укладати договори купівлі-продажу з будь-якою особою-покупцем відносно предмету іпотеки, земельної ділянки розміром 1867 кв.м ( кадастровий номер2611093001:16:008:0078), яка знаходиться в с. Яблуниця, ур. Діл Яремчанської міської ради Івано-Франківської області та належить боржнику, ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; ідент. номер НОМЕР_1)
скасувати.
Видати заявникові –ПАТ «Мегабанк»довідки на повернення державного мита у сумі 85, 00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 40, 00 грн.
Суддя В.В. Шумко
Судове рішення № 9515542, Господарський суд Черкаської області було прийнято 08.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 10-01/1876. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: