Ухвала суду № 95153773, 24.02.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

24.02.2021

ЄУН № 337/1687/20

Провадження № 2/337/76/2021

УХВАЛА

24 лютого 2021 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участю секретаря Журби Н.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про визначення порядку спілкування з неповнолітньою дитиною,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із повозом, в якому просить встановити йому порядок спілкування з донькою ОСОБА_5 , 2015 року народження.

14.07.2020 року суддя відкрив загальне позовне провадження по справі та призначив по справі підготовче засідання.

12.08.2020 року відповідач подала відзив на позовну заяву.

04.11.2020 року суд закрив підготовче провадження по справі та призначив справу до розгляду.

18.01.2021 року та 24.02.2021 року від позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Ревкової А.К. надійшли до суду клопотання про долучення додаткових доказів по справі із клопотанням про поновлення строку на їх подання.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник адвокат Богун І.А. проти клопотань заперечують, оскільки вони подані з порушення процесуального строку.

Крім того, 23.02.2021 року відповідач ОСОБА_3 подала клопотання про поновлення строку для подання доказів та долучення до справи додаткових доказів, яке підтримала її представник.

Позивач та його представник проти задоволення клопотання заперечують.

Суд, вислухавши думку учасників розгляду справи, прийшов до наступних висновків.

Згідно статті 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Підготовче провадження по справі закрито, суд заслухав вступне слово учасників справи, встановив порядок з`ясування обставин та дослідження доказів, а тому сторони пропустили строк подання доказів по справі.

Обставини, на які сторони посилаються на підтвердження неможливості подання доказів у встановлений законом строк, не є поважними.

У зв`язку із цим, докази до розгляду судом не приймаються.

Керуючись ст. 83 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача та його представника про долучення додаткових доказів по справі – залишити без задоволення.

Клопотання відповідача про долучення додаткових доказів по справі – залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Котляр