Ухвала суду № 95153769, 24.02.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
24.02.2021
Номер справи
337/3559/20
Номер документу
95153769
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

24.02.2021

Провадження № 2сз/337/11/21

Справа №337/3559/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2021 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Кучерук І.Г., розглянувши заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Задніпрянка»- Попової О.В. про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Задніпрянка» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по внескам на утримання будинку та прибудинкової території,

в с т а н о в и в :

Представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Задніпрянка»- Попова О.В. звернулася до суду із вищевказаною заявою, в обґрунтування якої вказала, що 14.12.2020 року ухвалою суду була затверджена мирова угода від 10.12.2020 року, а тому просить суд винести ухвалу про повернення 50 відсотків судового збору.

Судом встановлено, що в провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Задніпрянка» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по внескам на утримання будинку та прибудинкової території та ухвалою суду від 14.12.2020 року було затверджено мирову угоду, укладену між сторонами 10.12.2020 року.

Відповідно до ч. 3ст. 7 Закону України «Про судовий збір`у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 1ст. 142 Цивільного процесуального кодексу Україниу разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в сумі 2102 грн., що підтверджується платіжним дорученням №280 від 25.08.2020 року.

Суд приходить до висновку заява представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Задніпрянка»- Попової О.В. підлягає задоволенню, слід повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову відповідно до платіжного доручення №280 від 25.08.2020 року у сумі 1051 грн. (2102 : 2 = 1051).

Керуючись ст.142 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В :

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Задніпрянка»(м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, буд. 24-А, ЄДРПОУ 40300593) 50 відсотків судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 280 від 25.08.2020 року у розмірі 1051 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 95153769 ?

Документ № 95153769 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95153769 ?

Дата ухвалення - 24.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95153769 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95153769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95153769, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 95153769, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 95153769 відноситься до справи № 337/3559/20

Це рішення відноситься до справи № 337/3559/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95153768
Наступний документ : 95153773