Ухвала суду № 95153768, 24.02.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

24.02.2021

ЄУН № 337/2759/18

Провадження № 1в/337/31/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Нетяга М.І.

прокурора Красуля Н.В.

неповнолітнього ОСОБА_1

законного представника ОСОБА_2

захисника Запорожець О.В.

представника навчального закладу Ніколаєвої Л.В.

представника служби у справах дітей Куркової К.В.

розглянувши в режимі відеоконференції у судовому засіданні клопотання виконувача обов`язків директора Макіївського професійного училища соціальної реабілітації імені А.С. Макаренка - Чорномор Р.Г. про продовження терміну перебування в Макіївському професійному училищі соціальної реабілітації імені А.С.Макаренка відносно неповнолітнього:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

Виконувач обов`язків директора Макіївського професійного училища соціальної реабілітації імені ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про продовження терміну перебування в Макіївському професійному училищі соціальної реабілітації імені А.С.Макаренка – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 строком на 40 днів.

Клопотання обґрунтоване тим, що в Макіївському професійному училищі соціальної реабілітації імені ОСОБА_3 на підставі ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.03.2019 року по кримінальній справі про застосування примусового заходу виховного характеру у виді направлення до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків строком на 2 (два) роки, утримується та навчається ОСОБА_1 , який прибув 21.05.2019 року. Термін закінчується 21.05.2021 року.

Просить продовжити ОСОБА_1 , термін перебування в училищі до закінчення 2-го курсу у 2020/2021 навчальному році, тобто до 30.06.2021 року.

В судовому засіданні представник навчального закладу підтримала подання.

ОСОБА_1 та його законний представник, з клопотанням згоден.

Захисник вважає за можливе продовжити строк перебування ОСОБА_1 в професійному училищі задля надання можливості закінчити навчання.

Представник служби у справах дітей поклалась на розсуд суду.

Прокурор вважає, що клопотання не підлягає задоволенню так як до ОСОБА_1 судом був застосований захід примусу виховного характеру у вигляді направлення до спеціальної навчально-виховної установи на визначений строк, та продовження строку, фактично буде незаконним затриманням дитини в установі.

Вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.03.2019 року застосовано до малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусовий захід виховного характеру у виді направлення до спеціальної навчально-виховної установи для дітей та підлітків(професійного училища соціальної реабілітації), на строк 2 (два) роки.

Початок строку примусових заходів виховного характеру відраховується з моменту його доставки до спеціальної начально-виховної установи.

На підставі ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.03.2019 року, ОСОБА_1 прибув 21.05.2019 року до Макіївського професійного училища соціальної реабілітації імені ОСОБА_3 та був зарахований до складу учнів на базі неповної базової середньої освіти.

Визначений в ухвалі Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.03.2019 року строк перебування ОСОБА_1 у спеціальній навчально-виховній установі, закінчується 21.05.2021 року.

Так судом встановлено, що строк перебування ОСОБА_1 у спеціальній навчально-виховній установі, припадає на середину навчального процесу, та після звільнення він не матиме змоги продовжити навчання у тому числі у будь якому іншому професійно технічному закладу освіти.

Відповідно до характеристики, ОСОБА_1 має середній рівень розумового розвитку, проявляє абстрактне мислення, може порівнювати і узагальнювати. Фізично добре розвинений. Володіє навичками особистої гігієни, став більш охайним, слідкує за своїм зовнішнім виглядом за постійного контролю і наглядом дорослих. За час перебування в училищі проявив себе задовільно. Дотримується правил внутрішнього розпорядку, налагодив дружні відносини з усіма вихованцями. До навчання став відноситися добре, але в оволодінні шкільною програмою відчуває труднощі. Під час уроків намагається виконувати всі поставлені завдання в міру своїх можливостей. Має великі прогалини в знаннях. Під час суспільно корисної праці поводиться добре. Вихованець став більш стриманим, врівноваженим. На протязі періоду навчання першого семестру виконував доручення бібліотекаря, приймав участь та допомагав у підготовці та проведенні виховних годин, був нагороджений грамотою. Цікавиться життям групи та училища, має яскраві акторські здібності. Вихованець потребує постійного контролю зі сторони дорослих та формування активної життєвої позиції для адаптації в суспільстві.

Відповідно до Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» до професійних училищ соціальної реабілітації направляються за рішенням суду, діти віком від 14 років. Дітей тримають у професійних училищах соціальної реабілітації у межах встановленого судом терміну, але не більше трьох років. У професійних училищах соціальної реабілітації дітей можуть тримати у виняткових випадках до досягнення ними 19 років, якщо це необхідно для завершення навчального року або професійної підготовки.

Відповідно до «Положення про школу соціальної реабілітації», питання доцільності проведення подальшої реабілітації та можливості дострокового відрахування дітей із школи розглядається через рік (повторно через шість місяців) і остаточно вирішується судом, на підставі рішення педагогічної ради школи чи за поданням її директора.

З огляду на наведене, також позицію самого ОСОБА_1 , суд вважає за доцільне клопотання задовольнити, а позицію прокурора вважає такою, що не відповідає принципу справедливості, співмірності й індивідуалізації, та також такою, що суттєво обмежує права неповнолітнього на достатній рівень освіти.

Керуючись ст. 372, 392, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання виконувача обов`язків директора Макіївського професійного училища соціальної реабілітації імені А.С. Макаренка - Чорномор Р.Г. про продовження терміну перебування в Макіївському професійному училищі соціальної реабілітації імені А.С.Макаренка відносно неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , термін перебування в Макіївському професійному училищі соціальної реабілітації імені ОСОБА_3 , з 21 травня 2021 року по 30 червня 2021 року (включно) до закінчення ним 2-го курсу у 2020/2021 навчальному році.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: