Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"17" травня 2010 р. Справа № 22/582-10
За позовом прокурора Волочиського району, м. Волочиськ, в інтересах держави в особі Державного департаменту зв'язку та інформації України, м. Київ, відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ, Цеху телекомунікаційних послуг №17 Хмельницької філії, м. Волочиськ
до приватного підприємства "Меридіан", м. Волочиськ
про стягнення 414,83 грн.
Суддя
Представники сторін:
позивач: Бистрова Л. М. - довіреність від 30.12.2008р.
відповідач: не з'явився
за участю прокурора відділу прокуратури області - Шкадька В. В.
Суть спору: прокурор Волочиського району в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", Цеху телекомунікаційних послуг №17 Хмельницької філії, м. Волочиськ, звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - приватного підприємства "Меридіан" м. Волочиськ 414,83грн. заборгованості, зокрема, 368,25грн. основного боргу за надані телекомунікаційні послуги, 12,68грн. пені, 26,92грн. інфляційних втрат, 6,98грн. 3% річних. Дана заборгованість, як вказує позивач, виникла в результаті невиконання відповідачем взятих на себе згідно договору №89 від 23.10.2001 р. зобов'язань з своєчасної та повної оплати наданих позивачем послуг електрозв'язку.
На підтвердження позовних вимог позивачем надано типовий договір №89 від 23.10.2001р., виписки з особового рахунку відповідача №6801000045000958, довідка ЄДРПОУ АА №20223 від 30.11.2009р., розрахунок, свідоцтво про держреєстрацію №013450 від 15.12.1993р.
Відповідач, незважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце засідання суду, явку повноважного представника не забезпечив, вимог ухвал суду від 02.04.2010р. не виконав, письмового відзиву на позовну заяву не надав. Будь-яких клопотань від відповідача на адресу суду не надходило.
Позивачем в судовому засіданні подана заява погоджена з прокурором про припинення провадження по справі в зв'язку з повною сплатою боргу відповідачем, що підтверджується банківською випискою від 23.04.2010р. про сплату відповідачем заборгованості в сумі 414,83грн.
Розглянувши матеріали справи судом враховується наступне.
Згідно п.1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.
Оскільки відповідачем проведені розрахунки 23.04.2010р., тобто після звернення позивача до суду із позовною заявою (01.04.2010р.), провадження у справі щодо стягнення 414,83грн. слід припинити згідно п.1.1. ст.80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю предмету спору.
У відповідності до п.2 ст.49 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.
Так як спір виник з вини відповідача, то на нього належить покласти державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 44, 49, п.1.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД-
УХВАЛИВ:
Провадження по справі №22/582-10 за позовом прокурора Волочиського району в інтересах держави в особі Державного департаменту зв'язку та інформатизації України, м. Київ, відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ, Цеху телекомунікаційних послуг №17 Хмельницької філії, м. Волочиськ до приватного підприємства "Меридіан", м. Волочиськ про стягнення 414,83грн. припинити.
Стягнути з приватного підприємства "Меридіан" (м. Волочиськ, вул. Незалежності, 7, код 31320462) в доход Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області) державне мито в розмірі 102,00грн. (сто дві гривні 00 коп.), а також в доход Державного бюджету України через відділення державного казначейства (на рахунок 31215259700002, код банку 815013, ГУ ДКУ у Хмельницькій області, ЄДРПОУ 23565225 УДК м. Хмельницький, призначення платежу: 22050000) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.).
Видати наказ.
Суддя
Віддрук. 5 прим.:1 - до справи,2 - позивачу,3 - відповідачу,4-5 - прокуратурі області та Волочиського району. Помічник судді-Цимбалюк І.О.
Судове рішення № 9515216, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 17.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22/582-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: