Ухвала суду № 95150243, 25.02.2021, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/5559/18

1-кп/264/354/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2021 року Іллічівський районнийТ суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого – судді Мушкета О.О.

за участю секретаря – Дарменко В.В.

з участю прокурора – Танаджи В.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Маріуполі кримінальні провадження № 12018050800001179 внесене до ЄРДР 03.08.2018 року та №12018050770000693 внесене до ЄРДР 07.03.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,-

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Маріуполі кримінальні провадження № 12018050800001179 внесене до ЄРДР 03.08.2018 року та №12018050770000693 внесене до ЄРДР 07.03.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,- розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Маріуполі кримінальні провадження № 12018050800001179 внесене до ЄРДР 03.08.2018 року та №12018050770000693 внесене до ЄРДР 07.03.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,-

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Маріуполі кримінальні провадження № 12018050800001179 внесене до ЄРДР 03.08.2018 року та №12018050770000693 внесене до ЄРДР 07.03.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області з Управління забезпечення роботи Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду надійшли матеріали кримінальних проваджень № 12018050770000693, внесене до ЄРДР 07 березня 2018 року та № 12018050800001179, внесене до ЄРДР 03 серпня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

В підготовчі судові засідання, які були призначені на 14 год. 00 хв. 07.07.2020 року, 15 год. 00 хв. 13.08.2020 року, 15 год. 00 хв. 04.09.2020 року, 14 год. 30 хв. 29.09.2020 року, 13 год. 00 хв. 05.11.2020 року, 10 год. 00 хв. 26.11.2020 року, 09 год. 00 хв. 03.12.2020 року, 08 год. 00 хв. 14.12.2020 року, 10 год. 00 хв. 19.01.2021 року, 08 год. 50 хв. 01.02.2021 року та 08 год. 30 хв. 25.02.2021 року обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання не надсилав.

Під час підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату та застосувати привід до обвинуваченого на наступне підготовче судове засідання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат Довженко В.І. в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання призначеного на 25.02.2021 року без його присутності.

Заслухавши думку прокурора, захисника обвинуваченого, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора є підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 2 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Згідно вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_1 повторно, без поважних причин, не з`явився у підготовче судове засідання, участь якого є обов`язковою, суд приходить до висновку, що до нього слід застосувати привід .

Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Підготовче судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України відкласти на 10 год. 00 хв. 12.03.2021 року.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в підготовче судове засідання, котре відбудеться о 10 год. 00 хв. 12.03.2021 року в приміщенні Іллічівського районного суду міста Маріуполя.

Виконання даної ухвали доручити працівникам Відділення поліції №1 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Донецької обласної прокуратури Танаджи В.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Мушкет