Court ruling № 95150243, 25.02.2021, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
25.02.2021
Case No.
264/5559/18
Document №
95150243
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

264/5559/18

1-кп/264/354/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2021 року Іллічівський районнийТ суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого – судді Мушкета О.О.

за участю секретаря – Дарменко В.В.

з участю прокурора – Танаджи В.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Маріуполі кримінальні провадження № 12018050800001179 внесене до ЄРДР 03.08.2018 року та №12018050770000693 внесене до ЄРДР 07.03.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,-

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Маріуполі кримінальні провадження № 12018050800001179 внесене до ЄРДР 03.08.2018 року та №12018050770000693 внесене до ЄРДР 07.03.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,- розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Маріуполі кримінальні провадження № 12018050800001179 внесене до ЄРДР 03.08.2018 року та №12018050770000693 внесене до ЄРДР 07.03.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,-

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Маріуполі кримінальні провадження № 12018050800001179 внесене до ЄРДР 03.08.2018 року та №12018050770000693 внесене до ЄРДР 07.03.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області з Управління забезпечення роботи Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду надійшли матеріали кримінальних проваджень № 12018050770000693, внесене до ЄРДР 07 березня 2018 року та № 12018050800001179, внесене до ЄРДР 03 серпня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

В підготовчі судові засідання, які були призначені на 14 год. 00 хв. 07.07.2020 року, 15 год. 00 хв. 13.08.2020 року, 15 год. 00 хв. 04.09.2020 року, 14 год. 30 хв. 29.09.2020 року, 13 год. 00 хв. 05.11.2020 року, 10 год. 00 хв. 26.11.2020 року, 09 год. 00 хв. 03.12.2020 року, 08 год. 00 хв. 14.12.2020 року, 10 год. 00 хв. 19.01.2021 року, 08 год. 50 хв. 01.02.2021 року та 08 год. 30 хв. 25.02.2021 року обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання не надсилав.

Під час підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату та застосувати привід до обвинуваченого на наступне підготовче судове засідання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат Довженко В.І. в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання призначеного на 25.02.2021 року без його присутності.

Заслухавши думку прокурора, захисника обвинуваченого, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора є підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 2 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Згідно вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_1 повторно, без поважних причин, не з`явився у підготовче судове засідання, участь якого є обов`язковою, суд приходить до висновку, що до нього слід застосувати привід .

Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Підготовче судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України відкласти на 10 год. 00 хв. 12.03.2021 року.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в підготовче судове засідання, котре відбудеться о 10 год. 00 хв. 12.03.2021 року в приміщенні Іллічівського районного суду міста Маріуполя.

Виконання даної ухвали доручити працівникам Відділення поліції №1 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Донецької обласної прокуратури Танаджи В.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Мушкет

Часті запитання

Який тип судового документу № 95150243 ?

Документ № 95150243 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95150243 ?

Дата ухвалення - 25.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95150243 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95150243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95150243, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 95150243, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 25.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 95150243 refers to case No. 264/5559/18

This decision relates to case No. 264/5559/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95150234
Next document : 95150244