
Справа № 296/1503/21
1-кс/296/601/21
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
25 лютого 2021 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І.,
за участю секретаря судового засідання Алексеєнко В.В.,
прокурора Сагадіна В.В.
слідчого – Шабликіної В.В.
адвоката – Бівалькевича В.В.
підозрюваного – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області підполковника поліції Шабликіної В.В., погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури Цьомиком І.О., поданого в межах кримінального провадження № 12018060190000239 від 24.04.2018 року про зміну запобіжного заходу ОСОБА_1 , -
У відповідності до положень ч. 2 ст. 376 КПК України, з огляду на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання та оголошення її повного тексту на п`ять днів.
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області підполковника поліції Шабликіної В.В., погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури Цьомиком І.О., поданого в межах кримінального провадження № 12018060190000239 від 24.04.2018 року про зміну запобіжного заходу ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Слідчий суддя Ю. І. Драч
Судове рішення № 95141841, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 25.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/1503/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: