
Справа № 296/1503/21
1-кс/296/601/21
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
25 лютого 2021 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І.,
за участю секретаря судового засідання Алексеєнко В.В.,
прокурора Сагадіна В.В.
слідчого – Шабликіної В.В.
адвоката – Бівалькевича В.В.
підозрюваного – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області підполковника поліції Шабликіної В.В., погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури Цьомиком І.О., поданого в межах кримінального провадження № 12018060190000239 від 24.04.2018 року про зміну запобіжного заходу ОСОБА_1 , -
У відповідності до положень ч. 2 ст. 376 КПК України, з огляду на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання та оголошення її повного тексту на п`ять днів.
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області підполковника поліції Шабликіної В.В., погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури Цьомиком І.О., поданого в межах кримінального провадження № 12018060190000239 від 24.04.2018 року про зміну запобіжного заходу ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Слідчий суддя Ю. І. Драч
The court decision No. 95141841, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 25.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 296/1503/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: