Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
29 квітня 2010 р. № 2-а- 3168/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Зінченко А.В.,
За участю секретаря Король Д.О.,
За участі представників сторін:
Прокурор - не прибув,
Представника позивача - Руденко Ю.Г.
Представника відповідача-не прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, про стягнення суми,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь державного бюджету України 1020 грн. штрафу за порушення законодавства про електроенергетику. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що Державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Харківській області 19.11.2008 року було проведено обстеження з питань технічного стану та організації експлуатації електричних установок ФО-П ОСОБА_2, про що було складено акт обстеження № 7-20-02-0095/А/ТЕС-8/0036.
За результатами обстеження було видано обовязковий до виконання припис № 7-20-02-0095/П/ТЕС-8/0036 від 19.11.2008 р. про усунення виявлених порушень, який відповідачем у встановлений термін не виконано, що підтверджується актом перевірки (протоколом) № 07/12-0006 від 02.02.2009 року.
Старшим державним інспектором України з енергонагляду у Харківській області за порушення вимог діючого законодавства в галузі електроенергетики та за невиконання припису на відповідача, згідно зі ст..27 Закону України «Про електроенергетику»та «Положення про порядок накладання на субєктів господарювання штрафів за порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання», затвердженого Постановою КМУ №1312 від 30.07.1999р., було накладено штраф в розмірі 1020 грн., про що було винесено відповідну постанову №07/10-0030 від 03.02.2009 року.
Але до теперішнього часу штраф не сплачений.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити.
Відповідач заперечення на позов суду не надав, був повідомлений належним чином та завчасно про час та місце розгляду справи. Проте в судове засідання не прибув, а тому суд вважав за можливе розглянути справу за її відсутності.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Згідно зі ст. 2 Закону України „Про електроенергетику” закон регулює відносини, повязані з виробництвом, передачею, постачанням енергії і використанням енергії, державним наглядом за безпечним виконанням робіт на обєктах електроенергетики незалежно від форм власності, безпечною експлуатацією енергетичного обладнання і державним наглядом за режимами споживання електричної і теплової енергії.
Статтею 9 Закону України „Про електроенергетику”, встановлено, що державний нагляд в електроенергетиці здійснюють Державна інспекція з експлуатації електричних станцій та мереж та Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України. Цей порядок встановлений постановою від 17.05.2002 року №665 “Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів від 07.08.1996 року №929”, якою затверджено Положення про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної та теплової енергії. Повноваження державних інспекцій та їх підрозділів визначені ст. 9 Закону України “Про електроенергетику” та Положенням про порядок накладення на субєктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №1312 від 21.07.1999 року.
Згідно вищевказаних нормативних актів в компетенцію Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії входить здійснення нагляду за технічним станом та організацією технічної експлуатації електричних установок, тепловикористовуючих установок і теплових мереж, дотриманням вимог правил і нормативних актів з питань енергопостачання.
Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Харківській області провела обстеження електричного обладнання відповідача, про що було складено акти обстеження (перевірки).
На підставі зазначених актів відповідачу було видано обовязковий до виконання припис № 7-20-02-0095/П/ТЕС-8/0036 від 19.11.2008 р. про усунення виявлених порушень, які відповідач у встановлений термін (до 29.01.2009 року) не виконав у повному обсязі, що підтверджується актом перевірки № 07/12-0006 від 02.02.2009 року.
За порушення вимог законодавства про електроенергетику передбачена відповідальність згідно зі ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" та п.5 "Положення про порядок накладення на субєктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику", затвердженого Постановою КМУ №1312 від 30.07.1999 року. На підставі перелічених нормативних актів до відповідача застосовано фінансову санкцію, а саме Постановою Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії і теплової енергії у Харківській області №07/10-0030 від 03.02.2009 року було накладено штраф у розмірі 1020 грн.
Листом № 95-20 від 04.02.2009 року дана постанова була направлена відповідачу, що підтверджено супровідним листом позивача та поштовим повідомленням, належним чином засвідчені копії яких залучені до матеріалів справи. Відповідачем вказана постанова не оскаржувалась у встановленому законодавством порядку, про що також було зазначено представником позивача в судовому засіданні..
Згідно з п.10 вказаного положення субєкт господарської діяльності повинен сплатити встановлений штраф у доход держбюджету України протягом 30 днів з моменту прийняття постанови про його накладення, але відповідачем до цього часу не сплачена сума штрафу у доход держбюджету у розмірі 1020 грн.
За таких підстав, враховуючи доведеність факту порушення відповідачем чинного законодавства, суд вважає позовні вимоги про стягнення 1020 грн. штрафних санкцій законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.
Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись Законом України “Про електроенергетику”, "Положенням про порядок накладення на субєктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику", затвердженого Постановою КМУ №1312 від 30.07.1999 р., «Положенням про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної та теплової енергії»затвердженого Постановою КМУ №665 від 17.05.2002 р. та керуючись ст. ст. 94, 160-163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов прокурора Червонозаводського району м.Харкова в інтересах держави Державного підприємства «Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансової санкції - задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (63700, АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів: р/р 31117106700013 ВДК у Купянському районі Харківської області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 24134515, код платежу до держбюджету 21081100) штраф у розмірі 1020 (одну тисячу двадцять) грн. 00 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.
Постанова в повному обсязі виготовлена 30 квітня 2010 року.
Суддя А.В. Зінченко
Судове рішення № 9513691, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 29.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3168/10/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: