Постанова № 9513589, 28.04.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" квітня 2010 р. № 2а- 3033/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді-Самойлової В.В.

при секретарі-Скляр С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом

Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа: Близнюківська районна державна адміністрація Харківської області в особі Державного реєстратора про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до належного суду в порядку адміністративного судочинства з вказаним позовом, де ставить питання про припинення підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідач не подає звітність на протязі 2009-2010 рр. до органів податкової служби України, в звязку з чим податкова інспекція не має можливості контролювати правильність обчислення, повноту і своєчасність сплати до бюджету державних цільових фондів, податків і зборів (обов'язкових платежів), чим порушуються вимоги чинного законодавства України та завдається шкода інтересам держави.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач та третя особа, які належним чином повідомлені, відповідно до ст. 35 КАС України, про дату, час і місце судового розгляду в судове засідання не прибули, про причину неявки суд не повідомили, заяву про розгляд справи за їх відсутності та заперечень проти позову не надавали.

Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності зазначених осіб на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. 128 КАСУ.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Встановлено, що 25.03.2002р. Близнюківською районною державною адміністрацією Харківської області здійснено реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за № 04059533ф0010311 і видано свідоцтво про дердавну реєстрацію та 01.08.2002 року взято на облік як платника податків до Лозівської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області за № 301 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1).

Відповідач на протязі своєї діяльності неодноразово порушував податкове законодавство, а саме: п. п. 2 п.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування", ч.2 ст. 46 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними і державними цільовими фондами", оскільки на протязі 2009-2010 рр. не подавав до податкового органу декларації про доходи, що підтверджується актами, складеними позовною стороною, про ненадання податкової звітності за зазначений період часу.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач заборгованості перед бюджетом не має.

Згідно з ч.2 ст.46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", фактичне ненадання протягом року фінансової звітності, свідчить по суті про припинення підприємницької діяльності ОСОБА_1

Суд зазначає, що в зв'язку з тим, що відповідач не подає звітність протягом року до органів податкової служби України, податкова інспекція не має можливості контролювати правильність обчислення, повноту і своєчасність сплати до бюджету державних цільових фондів, податків і зборів (обов'язкових платежів), чим порушуються вимоги чинного законодавства України та завдається шкода інтересам держави та що є підставою, відповідно до ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" для відповідного податкового органу для звернення до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Таким чином, враховуючи, що судом встановлено невідповідність діяльності відповідача чинному законодавству, позов підлягає задоволенню, як законний та доведений, тобто, підприємницька діяльність ОСОБА_1 підлягає припиненню, про що, водночас, повідомляється відповідний орган державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Керуючись ст.ст. 9, 11, 128, 159 КАСУ, ст.46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, код: НОМЕР_1).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАСУ з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 28.04.10р.

Суддя Самойлова В.В.