Справа № 2а- 40942/09/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
28 квітня 2010 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Перцової Т.С.,
секретаря Міхно А.О.,
за участю представників сторін:
позивача Шевченко Г.М.,
відповідача Поярко І.В., Реви Д.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна компанія «Вертикаль»до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова про визнання дій незаконними,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна компанія «Вертикаль» - звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова, в якому просить суд визнати незаконними дії відповідача по складанню акту перевірки № 3479/23/32948799 від 17.06.2009 р.
28 квітня 2010 р. у судовому засіданні представник позивача подав заяву про відкликання позовної заяви та залишення позову без розгляду.
Представники відповідача у судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечували, просили вирішити його на розсуд суду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Суд, вислухавши думку представників сторін щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України.
Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, відповідно до вимог п.5 ч. 1 ст.155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки представник позивача в судовому засіданні подав заяву про відкликання позову.
Керуючись ст.ст. 133, 155, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ :
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна компанія «Вертикаль»до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова про визнання дій незаконними - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя підпис< Текст >Перцова Т.С.
З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя< Текст >
Судове рішення № 9513580, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 28.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 40942/09/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: