Ухвала суду № 95135489, 25.02.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/13117/20

УХВАЛА

25 лютого 2021 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Снек» до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про скасування постанови про накладення штрафу та рішень про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів, –

ВСТАНОВИВ:

26.11.2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Снек» до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області, в якому позивач просить скасувати постанову від 03.11.2020 року № 151 та рішення від 29.10.2020 року № 716, № 717, № 718 про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області відносно товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Снек».

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена на суддю Токмілову Л.М.

01.12.2020 року ухвалою суду адміністративний позов залишено без руху

29.12.2020 року позивач усунув недоліки, які стали підставою залишення позову без руху.

30.12.2020 року ухвалою суду відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Станом на 24.02.2021 року представником Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області не надано до суду відзив на адміністративний позов із зазначенням правової позиції відповідача та обґрунтованих пояснень, доказів щодо правомірності прийняття оскаржуваної постанови та рішень.

Крім того, як вбачається з акту перевірки характеристик продукції № 4404 від 20.10.2020 року наданого позивачем, вказана перевірка проводилась на підставі наказу № 4063 від 25.09.2020 року та направлення № 3775 від 25.09.2020 року. Проте вказані документи не додані позивачем до позову.

Згідно з ч. 3 ст. 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні

Відповідно до ч. 1 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (ч.2 ст.257 КАС України).

При цьому, згідно з ч.3 ст.257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 6 ст. 260 КАС України передбачено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Під час дослідження матеріалів справи суд дійшов висновку, про необхідність витребування у Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області наказу № 4063 від 25.09.2020 року та направлення № 3775 від 25.09.2020 року, що зазначені в акті перевірки характеристик продукції № 4404 від 20.10.2020 року.

Враховуючи вищенаведені приписи законодавства, для повного та об`єктивного розгляду справи, та отримання витребуваних доказів суд вважає за необхідне здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 248, 256, 257, 258, 260 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розглядати справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Снек» до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про скасування постанови про накладення штрафу та рішень про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 23.03.2021 року об 11 годині 30 хвилин, у приміщені Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, 2-й поверх, в залі судового засідання № 26.

Розгляд справи розпочати спочатку.

Витребувати у Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області наказу № 4063 від 25.09.2020 року та направлення № 3775 від 25.09.2020 року, що зазначені в акті перевірки характеристик продукції № 4404 від 20.10.2020 року.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Токмілової Л.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Токмілова