Постанова № 9513426, 22.04.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

22.04.2010 р. № 2-а- 3151/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Чалого І,С.,

при секретарі судового засідання Елоян Ж.Г.,

за участю представників сторін:

прокурора Здор Т.О.,

позивача - Пономарьової І.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду адміністративну справу за позовом прокурора Київського району міста Харкова в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до приватного підприємства "Одер 01" про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Київського району міста Харкова в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Одер 01", в якому просить суд стягнути за рахунок активів ПП "Одер 01" на користь держави в особі уповноваженого органу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова суми податкового боргу в сумі 338,00 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що ПП "Одер 01" є платником податків і зборів, передбачених Законом України "Про систему оподаткування", взято на облік платників податків у Харківській ДПІ, і на даний час є боржником перед бюджетом. Внаслідок здійснення господарської діяльності у підприємця перед бюджетом виник податковий борг у сумі 338,00 грн. Станом на день звернення до суду ПП "Одер 01" має узгоджене податкове зобов'язання, не сплачене у встановлений законом строк з комунального податку у розмірі 338,00 грн.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні підтримали вимоги позову та просили його задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засіданні свого представника не направив з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлений був своєчасно та належним чином, про причини не явки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за відсутності свого представника не надавав. .

Згідно ст. 35 КАС України, відповідач належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Однак відзив на позов не надав, правом участі у судовому засіданні не скористався.

Суд, вислухавши думку представника позивача та прокурора, дослідивши докази у справі, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Приватне підприємство "Одер 01" є платником податків і зборів, передбачених Законом України "Про систему оподаткування", взято на облік платників податків ДПІ у Київському районі міста Харкова.

08.04.2009 року фахівцями ДПІ у Київському районі міста Харкова проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності платника податку на прибуток Приватного підприємства "Одер 01", якою встановлено, що підприємство в порушення п.п. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", п. 16.4 ст. 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" несвоєчасно надано декларацію з податку на прибуток №237186 за 2008 рік. Фактично надано декларацію з податку на прибуток 20.02.2009 року.

За результатами перевірки складено акт №2406/158-1/34858765 від 08.04.2009 року, який направлено відповідачу поштою.

Крім того, 08.04.2009 року фахівцями ДПІ у Київському районі міста Харкова проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності з питань несвоєчасного подання податкової звітності з комунального податку за 4 квартал 2008 року, розрахунок №237187 від 20.02.2009 року ПП "Одер 01", якою встановлено, що підприємство в порушення п.п. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та п.5 Положеня про порядок обчислення та сплати до міського бюджету комунального податку платником несвоєчасно подало податкову звітність з комунального податку за 4 квартал 2008 року по строку 09.02.2009 року. Фактично надано податковий розрахунок комунального податку за 4 квартал 2008 року 20.02.2009 року розрахунок №237187.

За результатами перевірки складено акт №2408/15-3/34858765 від 08.04.2009 року, який направлено поштою.

З акту про неможливість вручення акту невиїзної перевірки №896/15-1 від 30.04.2009 року та №898/153 від 05.05.2009 року вбачається, що у зв'язку з відсутністю за адресою посадових осіб ПП "Одер-01", код 34858765 вручення акту перевірки №2406/158-1/34858765 від 08.04.2009 року та №2408/15-3/34858765 від 08.04.2009 року неможливе.

Відповідно до п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181 від 21.12.2000 р. податкові декларації подаються за базовий податковий (звітній) період, що дорівнює: а) календарному місяцю ( у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічииі авансових внесків), протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" № 4 1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), до 1 квітня року, наступного за звітним.

Відповідно до п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 ЗУ №2181 платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Начальником ДПІ у Київському районі міста Харкова на підставі акту №2406/158-1/34858765 від 08.04.2009 року винесено податкове повідомлення-рішення № 0003951501/0 від 07.05.2009 року, яким визначено суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 170 грн. за платежем податок на прибуток приватних підприємств, та направлено поштою відповідачу.

Крім того, начальником ДПІ у Київському районі міста Харкова на підставі акту 2408/15-3/34858765 від 08.04.2009 року винесено податкове повідомлення-рішення № 0002741502/0 від 07.05.2009 року, яким визначено суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 170 грн. за платежем комунальний податок та направлено поштою відповідачу.

З акту про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення вбачається, що у зв'язку з відсутністю за адресою посадових осіб ПП "Одер-01", код 34858765 вручення податкового повідомлення-рішення неможливе .

Станом на день звернення до суду ПП "Одер 01" має узгоджене податкове зобов"язання, не сплачене у встановлений законом строк з комунального податку у розмірі 338,00 грн.

Відповідно п.п.6.2.2 ст.6 ЗУ „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181 від 21.12.2000 р була винесена перша податкова вимога №1/631 від 26.05.2009 року загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими податковими зобов'язаннями станом на 26.05.2009 року становить 170,00 грн.

Згідно другої податкової вимоги форми "Ю2" від 02 липня 2009 року №2/754 ПП "Одер 01" загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими податковими зобов'язаннями станом на 02.07.2009 року становить 338,00 грн.

Згідно поштового повідомлення Приватне підприємство "Одер 01" лист не вручено адресату з зв"язку з його відсутністю за вказаною адресою.

Згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна всі активи платника податків ПП "Одер 01" з 29.05.2007 року знаходяться у податковій заставі.

12.08.2009 року начальником ДПІ у Київському районі міста Харкова прийнято рішення №46 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу

Станом на день звернення до суду сума штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 338,0 грн. підприємцем не сплачена.

Відповідно до п.11 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 року за №510-ХІІ зі змінами та доповненнями, органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право здійснювати контроль за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку та застосовувати до платника податків фінансові санкції, стягувати до бюджетів цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірі, встановлених законами України

Відповідно до Закону України «Про державну податкову службу в Україні»органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені та штрафних санкцій у порядку передбаченому законом.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 6-14, 71, 159-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу за позовом прокурора Київського району міста Харкова в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до приватного підприємства "Одер 01" про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути за рахунок активів приватного підприємства "Одер 01" (61000, місто Харків, вул. Воробйова, 10, кв.29, код 34858765) на користь держави в особі уповноваженого органу Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова суми податкового боргу в розмірі 338,00 грн. (триста тридцять вісім гривень)

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 26 квітня 2010 року.

Суддя І.С.Чалий