Постанова № 9513428, 22.04.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"22" квітня 2010 р. № 2а- 45053/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

за участі: представника позивача - Парамонової О.В.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансової санкції , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд з урахуванням уточнень позовних вимог стягнути з відповідача заборгованість по фінансовим санкціям у сумі 2430 грн., застосовані рішенням регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України у Харківській області № 200909 від 26.10.2009 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 09 жовтня 2009 року посадовими особами Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України у Харківській області, на підставі наказу від 08.10.2009 року № 832 та направлення від 08.10.2009 року № 681/32-3П була проведена позапланова виїзна перевірка в межах повноважень податкових органів, визначених Законом України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” з питань дотримання вимог законодавства, що регулює роздрібну торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами, в магазині, розташованому за адресою: Харківська обл., м. Ізюм, вул. Філатова, 1-Б. За результатами перевірки складено акт № 110/323/НОМЕР_1 від 09.10.2009 року. В ході перевірки встановлено факт реалізації алкогольних напоїв за цінами, нижчими від мінімальних роздрібних цін на коньяк, а саме: здійснено продаж однієї пляшки коньяку "Симферопольський" "чотири зірочки", (0,5 л; міцн. 41% об.; виробник ДП "Симферопольський виноробний завод", Україна) по ціні 25 грн., чим порушені вимоги Постанови КМ України від 30.10.2008 року № 957 "Про встановлення розміру мінімальних оптово - відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва". Крім того, під час перевірки встановлено факт зберігання алкогольної продукції без марок акцизного збору, а саме: на вітрині знаходилась пляшка вина "Мускатне ігристе рожеве" (виробник ДП "Севастопольський вин завод", дата розливу 08.10.2008 року) по ціні 28,80 грн. без марки акцизного збору встановленого зразку, чим порушені вимоги ст. 11 Закону України від 19.12.1995 року № 481/95-ВР "Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", із змінами та доповненнями. На підставі акту перевірки № 110/323/НОМЕР_1 від 09.10.2009 року начальником Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України у Харківській області прийнято рішення № 200909 від 26.10.2009 року про застосування фінансових санкцій за виявлені порушення в сумі 2700,00 грн. Дане рішення одержане відповідачем 10.11.2009 року. Рішення не оскаржене, а отже є узгодженим. Фінансова санкція за рішенням № 200909 від 26.10.2009 року була сплачена ФОП ОСОБА_2 частково. Таким чином, заборгованість по фінансовій санкції остаточно не погашена.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та остаточно просить суд стягнути з відповідача заборгованість по фінансовим санкціям у сумі 2430 грн., застосовані рішенням регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України у Харківській області № 200909 від 26.10.2009 року, посилаючись на факти, викладені в позовній заяві, просить суд позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні проти позову не заперечував та визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Суд, заслухавши представників позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

09 жовтня 2009 року посадовими особами Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України у Харківській області, на підставі наказу від 08.10.2009 року № 832 та направлення від 08.10.2009 року № 681/32-3П була проведена позапланова виїзна перевірка в межах повноважень податкових органів, визначених Законом України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” з питань дотримання вимог законодавства, що регулює роздрібну торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами, в магазині, розташованому за адресою: Харківська обл., м. Ізюм, вул. Філатова, 1-Б.

За результатами перевірки складено акт № 110/323/НОМЕР_1 від 09.10.2009 року.

В ході перевірки встановлено факт реалізації алкогольних напоїв за цінами, нижчими від мінімальних роздрібних цін на коньяк, а саме: здійснено продаж однієї пляшки коньяку "Симферопольський" "чотири зірочки", (0,5 л; міцн. 41% об.; виробник ДП "Симферопольський виноробний завод", Україна) по ціні 25 грн., чим порушені вимоги Постанови КМ України від 30.10.2008 року № 957 "Про встановлення розміру мінімальних оптово - відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва". Крім того, під час перевірки встановлено факт зберігання алкогольної продукції без марок акцизного збору, а саме: на вітрині знаходилась пляшка вина "Мускатне ігристе рожеве" (виробник ДП "Севастопольський вин завод", дата розливу 08.10.2008 року) по ціні 28,80 грн. без марки акцизного збору встановленого зразку, чим порушені вимоги ст. 11 Закону України від 19.12.1995 року № 481/95-ВР "Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", із змінами та доповненнями.

Згідно з ч. 1 ст. 17 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” (із змінами та доповненнями) від 19.12.1995р. за № 481/95-ВР за порушення норм цього Закону щодо виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами посадові особи і громадяни притягаються до відповідальності згідно з чинним законодавством.

Згідно з абз. 11, 13 ч. 2 ст. 17 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” (із змінами та доповненнями) від 19.12.1995р. за № 481/95-ВР, до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі: оптової або роздрібної торгівлі коньяком, алкогольними напоями, горілкою, лікеро-горілчаними виробами та вином за цінами, нижчими за встановлені мінімальні оптово-відпускні або роздрібні ціни на такі напої - 100 відсотків вартості отриманої партії товару, розрахованої виходячи з мінімальних оптово-відпускних або роздрібних цін, але не менше 1000 гривень;зберігання, транспортування, реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв та тютюнових виробів, алкогольних напоїв та тютюнових виробів без марок акцизного збору встановленого зразка або з підробленими марками акцизного збору - 100 відсотків вартості товару, але не менше 1700 гривень.

На підставі акту перевірки № 110/323/НОМЕР_1 від 09.10.2009 року начальником Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України у Харківській області прийнято рішення № 200909 від 26.10.2009 року про застосування фінансових санкцій за виявлені порушення в сумі 2700,00 грн.

Дане рішення відправлено відповідачу поштою 27.10.2009 року та одержане ФОП ОСОБА_2 10.11.2009 року особисто, про що свідчить його підпис в поштовому повідомленні про вручення. Рішення не оскаржене.

Відповідач фінансові санкції сплатив частково у сумі 270 грн. про що свідчить платіжне доручення № 126 від 11.12.2009 року, які знаходяться в матеріалах справи. Таким чином частина фінансової санкції у сумі 2430 грн. до державного бюджету до теперішнього часу не сплачена.

Пунктом 10 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених ст. 17 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, що затверджений постановою КМУ від 02.06.2003 року № 790, передбачено, що у разі невиконання субєктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

На теперішній час фінансова санкція в добровільному порядку відповідачем в повному обсязі не сплачена, в звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по фінансовим санкціям у сумі 2430 грн.

Виходячи з вищевикладеного суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними та таким, що підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансової санкції - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1, Харківська обл.) на користь Державного бюджету України (рахунок одержувача 31118106700012, код платежу 21081100, УДК у Ізюмському районі м. Ізюм, код ЄДРПОУ 24134350 в установі банку ГУДК України у Харківській області, МФО 851011) заборгованість по фінансовим санкціям у сумі 2430 грн. (дві тисячі чотириста тридцять грн.).

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня виготовлення повного тексту постанови та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 26.04.2010 року.

Суддя Піскун В.О.