Ухвала суду № 95127265, 22.02.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

справа № 752/2706/17

провадження №: 6/752/204/21

У Х В А Л А

Іменем України

22.02.2021 року 22 лютого 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Воробйова І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», як правонаступника Акціонерного товариства «К.ЕНЕРГО» (ПАТ «Київенерго»), заінтересована особа: ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2020 року Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» в особі представника звернулося до суду із заявою, в якій просило замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Київенерго» на його правонаступника Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» щодо виконання судового рішення Голосіївського районного суду м. Києва у справі № 752/2706/17.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 25.02.2019 заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Київенерго», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 24.09.2019 заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державний адміністрації) «Київтеплоенерго», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Київенерго», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження постановлено вважати неподаною та повернуто заявнику.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що 07.04.2017 Голосіївським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані нею послуги з централізованого опалення/централізованого постачання гарячої води з урахуванням інфляційної складової боргу та 3% річних. Згідно з п. 22 Додатку 2 до Договору № 603-18 ПАТ «Київенерго» відступило, а КП «Київтеплоенерго» набуло право вимоги до ОСОБА_1 3% річних, інфляційної складової боргу, витрат на оплату судового збору згідно з судовим рішенням у справі № 752/2706/17 та авансовий внесок, сплачений кредитором на виконання вимог ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», загальною сумою 4896,63 грн.

Враховуючи наведене, заявник звернувся з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Заявник Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, причини неявки не повідомили, свого представника не направили.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, пояснення чи заперечення на заяву до суду не надійшли.

Суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність сторони, яка не з`явилася в судове засідання, оскільки згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Голосіївським районним судом м. Києва 07.04.2017 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» заборгованості за надані послуги з центрального опалення у розмірі 8408,48 грн, за постачання гарячої води в розмірі 6669,38 грн, 3% річних в сумі 3704,97 грн, а разом 18782,74 грн. та судовий збір в розмірі 800,00 грн.

11.10.2018 між ПАТ «Київенерго» та Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» укладено договір про відступлення права вимоги (цесії) № 602-18, відповідно до якого ПАТ «Київенерго» відступило, а КП «Київтеплоенерго» набуло право вимоги до юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців щодо виконання ними грошових зобов`язань перед кредитором з оплати спожитих до 01.05.2018 послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання, як такий, що підлягає стягненню із споживача станом на 01.08.2018. Перелік договорів споживачів та сум грошових зобов`язань, право вимоги до яких відступається за цим договором, зазначається в Додатках 1, 2 до нього. Всі права переходять від кредитора до нового кредитора в момент підписання сторонами Додатків 1, 2 до цього Договору № 602-18.

Згідно з інформацією, відображеною у Додатках 1, 2 до Договору № 602-18, ПАТ «Київенерго» відступило, а КП «Київтеплоенерго» набуло право вимоги основного боргу до ОСОБА_1 послуги з централізованого опалення/ централізованого постачання гарячої води, зокрема згідно згідно з судовим рішенням у справі № 752/2706/17 сумою 15077,86 грн.

11.10.2018 між ПАТ «Київенерго» та КП «Київтеплоенерго» укладено договір про відступлення права вимоги (цесії) № 603-18, відповідно до якого ПАТ «Київенерго» відступило, а КП «Київтеплоенерго» набуло право грошової вимоги споживачів теплової енергії, комунальних послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, в частині їх зобов`язань перед кредитором оплатити неустойку, 3% річних, інфляційні нарахування, судові та інші витрати, витрати на адвокатські послуги, пов`язані з отриманням боргу та примусовим стягненням та будь-які інші, що нараховані кредитором та/або виникли до дати укладення цього договору та/або можуть бути нараховані та/або виникнути після дати укладення цього договору у зв`язку з неналежним виконанням споживачами обов`язків з оплати спожитої теплової енергії та/або комунальних послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води та є предметом судового розгляду або підтверджені судовими рішеннями, як такі що підлягають стягненню із споживачів.

Згідно з п. 22 Додатку 2 до Договору № 603-18 ПАТ «Київенерго» відступило, а КП «Київтеплоенерго» набуло право вимоги до ОСОБА_1 3% річних, інфляційної складової боргу, витрат на оплату судового збору згідно з судовим рішенням у справі № 752/2706/17 та авансовий внесок, сплачений кредитором на виконання вимог ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», загальною сумою 4896,63 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 442 ЦПУ України, визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» - у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Верховний Суд України у своїй постанові від 20.11.2013 року у справі №6-122цс13 висловив правову позицію, що виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК -України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Враховуючи вищевикладене, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відбулась заміна стягувача, суд вважає за необхідне замінити сторону (стягувача) у справі № 752/2706/17 з Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго».

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», як правонаступника Акціонерного товариства «К.ЕНЕРГО» (ПАТ «Київенерго»), заінтересована особа: ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у справі № 752/2706/17 на виконання судового наказу, виданого Голосіївським районним судом м. Києва 07.04.2017 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» заборгованості за надані послуги з центрального опалення у розмірі 8408,48 грн, за постачання гарячої води в розмірі 6669,38 грн, 3% річних в сумі 3704,97 грн, а разом 18782,74 грн. та судовий збір в розмірі 800,00 грн, з Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (код ЄДРПОУ: 00131305, юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31) на Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (код ЄДРПОУ: 40538421, юридична адреса: 01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5) .

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Голосіївський районний суд міста Києва

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом

Суддя: Ю.Ю.Мазур